Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
757/25772/26-к
1-кс-28514/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м.Київ
Печерський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділення Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12026100060000207 від 09.02.2026,
В С Т А Н О В И В:
12.05.2026 заступник начальника слідчого відділення Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026100060000207 дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2026 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 06.06.2024, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном (грошовими коштами) в особливо великих розмірах, шляхом обману, з метою особистого збагачення.
10.02.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.
Санкція ч. 5 ст. 190 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Наразі встановлено, що у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наявний картковий рахунок: № НОМЕР_2 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (МФО 323475).
Також встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником корпоративних прав у вигляді 50% частки статутного фонду ТОВ «ФАРСІ-ДБ» (код ЄДРПОУ 45619316), що становить 2 500 грн;
Зокрема ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як співвласник ТОВ «ФАРСІ-ДБ» (код ЄДРПОУ 45619316), може розпоряджатись рахунками указаного товариства, а саме:
1.№ НОМЕР_3 (Українська гривня), відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299);
2.№ НОМЕР_4 (Українська гривня), відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299).
3.№ НОМЕР_5 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (МФО 323475);
4.№ НОМЕР_6 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (МФО 323475);
5.№ НОМЕР_7 Долар США , Євро), відкритий в філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (МФО 323475);
6.№ НОМЕР_8 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (МФО 323475);
Ураховуючи викладене, 01.03.2026 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом грошових коштів, що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_2 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України».
Також указаною постановою визнано речовим доказом грошові кошти, які знаходяться на рахунках:
1.№ НОМЕР_3 (Українська гривня), відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299);
2.№ НОМЕР_4 (Українська гривня), відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299).
3.№ НОМЕР_5 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (МФО 323475);
4.№ НОМЕР_6 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (МФО 323475);
5.№ НОМЕР_7 Долар США , Євро), відкритий в філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (МФО 323475);
6.№ НОМЕР_8 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (МФО 323475);
Крім цього, визнано речовим доказом корпоративні права, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 50% частки статутного фонду ТОВ «ФАРСІ-ДБ» (код ЄДРПОУ 45619316), що становить 2 500 грн.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У зв`язку з тим, що майно, яке належить підозрюваному може бути джерелом для забезпечення можливої конфіскації майна, виникла необхідність у накладенні арешту на таке майно.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновків, що з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного та недопущення його відчуження, вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке належить на праві власності підозрюваному.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 117, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на на корпоративні права, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 50% частки статутного фонду ТОВ «ФАРСІ-ДБ» (код ЄДРПОУ 45619316), що становить 2 500 грн.
Заборонити будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а також іншим суб`єктам державної реєстрації, у тому числі, але не виключно нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державному підприємству «Національні інформаційні системи» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39787008), Міністерству юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи - 00015622) та його територіальним органам, у тому числі, але не обмежуючись, вчиняти (здійснювати) будь-які реєстраційні дії щодо 50% частки статутного фонду ТОВ «ФАРСІ-ДБ» (код ЄДРПОУ 45619316), яка належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також будь-які дії, пов`язані із внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційні дії та вносити записи щодо зміни місцезнаходження юридичної особи; зміни розміру статутного або складеного капіталу юридичної особи; зміни складу засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про органи управління юридичної особи та керівників 50% частки статутного фонду ТОВ «ФАРСІ-ДБ» (код ЄДРПОУ 45619316), яка належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати державних реєстраторів та працівників відділів державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державної адміністрації, Департамент реєстрації міської ради, в порядку виконання ухвали внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про заборону вчинення будь-яких дій, пов`язаних з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів 50% частки статутного фонду ТОВ «ФАРСІ-ДБ» (код ЄДРПОУ 45619316), яка належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти арешт на банківські рахунки, відкриті юридичними особами, учасником яких є підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на рахунки:
№ НОМЕР_3 (Українська гривня), відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570);
№ НОМЕР_4 (Українська гривня), відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570).
№ НОМЕР_5 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (ЄДРПОУ 09323408);
№ НОМЕР_6 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (ЄДРПОУ 09323408);
№ НОМЕР_7 Долар США, Євро ), відкритий в в філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (ЄДРПОУ 09323408);
№ НОМЕР_8 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (ЄДРПОУ 09323408);
Накласти арешт на банківський рахунок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: № НОМЕР_2 (Українська гривня), відкритий в Філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» (ЄДРПОУ 09323408).
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором/слідчим у кримінальному провадженні №12026100060000207 від 09.02.2026.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136575493, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/25772/26-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: