Ухвала суду № 13657548, 20.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.01.11 Справа № 20/93б.

За заявою

кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройтон Гарант”, м. Запоріжжя,

- Колективного підприємства № 52 “Термоізоляція”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Обєднання Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від кредиторів:

- Урядов В.Ю., дов. №4 від 17.11.2010, ТОВ “Інвестиційна компанія «Астра»;

- Кононіхіна О.М., дов. №38/2482 від 03.09.2010, Сєвєродонецьке міське управління МНС

України в Луганській області;

- Шаповалов С.Г., дов. №874/10-028 від 19.01.2011, ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської

області;

- Багрінцева М.І., дов. №882/24-015 від 19.01.2011, ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської

області;

- Руденко Т.А., дов. №1938 від 31.12.2010, ТОВ «ТАУН СНРВІС»;

- Кузнєцов Д.О., дов. б/н від 06.10.2010, ТОВ «АНДІ»;

- Кухтик В.М., дов. №135/10 від 23.12.2010, ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»;

від боржника:

- Бродська К.О., дов. б/н від 14.09.2010;

- Рожнов С.М., наказ про призначення головою правління №177-к від 02.08.2010,

розпорядник майна Ладарія П.А.;

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), попереднє засідання суду, розгляд грошових вимог кредиторів до боржника відповідно до ст. 14 зазначеного Закону;

в с т а н о в и в :

За заявами кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройтон Гарант”, м. Запоріжжя, та Колективного підприємства №52 “Термоізоляція”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 27.08.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредиторами відповідно у сумах:

ТОВ “Стройтон Гарант”:

- основний борг230921,53 грн.;

- пеня 15117,04 грн.;

- інфляційні нарахування 678,58 грн.;

- 3% річних 2132,01 грн.;

- державне мито 2488,49 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу236,00 грн.

КП №52 “Термоізоляція”:

- основний борг 73246,27 грн.;

- державне мито 732,46 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд ухвалою від 27.09.2010 №20/93б визнав грошові вимоги ініціюючих кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройтон Гарант”, м. Запоріжжя, та Колективного підприємства №52 “Термоізоляція”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, до боржника, відповідно у сумах:

ТОВ “Строй тон Гарант”:

- основний борг230921,53 грн.;

- пеня 15117,04 грн.;

- інфляційні нарахування 678,58 грн.;

- 3% річних 2132,01 грн.;

- державне мито 2488,49 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

КП №52 “Термоізоляція”:

- основний борг 73246,27 грн.;

- державне мито 732,46 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.,

Судом даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 27.03.2011, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05758977, вул. Промислова, буд. 2, арбітражного керуючого Ладарія Павла Акакійовича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражних керуючих, серія НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобовязав ініціюючих кредиторів, Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройтон Гарант” та Колективне підприємство №52 “Термоізоляція” опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05758977, вул. Промислова, буд. 2, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Ладарія П.А. у строк до 10.10.2010.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 27.09.2010 №20/93б ініціюючими кредиторами надано докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України»від 02.10.2010 №184 (4934).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Тридцятиденний термін предявлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув 01.11.2010.

Матеріали справи свідчать, що вимоги кредитора, Сєвєродонецького міського управління Головного управління МНС України в Луганській області до боржника, є спірними.

Так, із грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор, Сєвєродонецьке міське управління Головного управління МНС України в Луганській області у сумі основного боргу 34391 грн. 04 коп., неустойка 1442 грн. 22 коп.

В обґрунтування заявленої вимоги кредитор посилається на договір №294 від 10.09.2008. на постійне та обовязкове аварійно-рятувальне обслуговування обєктів підвищеної небезпеки, до яких саме належить ВАТ “Обєднання “Склопластик”, згідно якого заборгованість, на думку кредитора, складає 35833 грн. 26 коп., у тому числі основний борг - 34391 грн. 04 коп., неустойка 1442 грн. 22 коп.

Повідомленням від 08.11.2010 за №01-1114 боржником та розпорядником майна грошові вимоги зазначеного кредитора визнані частково, у сумі 31032 грн. 26 коп.

Інфляційні нарахування в сумі 2493 грн. 13 коп. та 3% річних в сумі 865 грн. 65 коп. відхилені, оскільки кредитором не надано розрахунку зазначених вимог.

Враховуючи зазначене, суд відклав розгляд заяви кредитора, Сєвєродонецького міського управління Головного управління МНС України в Луганській області, з грошовими вимогами до боржника та зобовязав кредитора у термін до 10.01.2011 надати суду та боржнику належний розрахунок заявлених грошових вимог.

Заявою про уточнення грошових вимог кредитор, Сєвєродонецьке міське управління Головного управління МНС України в Луганській області від 06.01.2011 за №38/30 просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 36641 грн. 53 коп.

Водночас, заявою від 20.01.2011 б/н вказаний кредитор просить суд визнати грошові вимоги останнього до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у сумі 35833 грн. 26 коп. та не приймати до розгляду по справі заяви про уточнення грошових вимог від 06.01.2011 за №38/30 (36641 грн. 53 коп.).

Матеріали справи свідчать, що грошові вимоги зазначеного кредитора до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у сумі 35833 грн. 26 коп. є документально та нормативно обґрунтованими.

Після надання кредитором належного розрахунку заявлених вимог, розпорядником майна та боржником визнані грошові вимоги кредитора, Сєвєродонецького міського управління Головного управління МНС України в Луганській області в повному обсязі в загальній сумі 35833 грн. 26 коп., у тому числі основний борг 34391 грн. 04 коп. та неустойка 1442 грн. 22 коп.

Враховуючи зазначене, суд визнає грошові вимоги кредитора, Сєвєродонецького міського управління Головного управління МНС України в Луганській області до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у загальній сумі 35833 грн. 26 коп., у тому числі основний борг 34391 грн. 04 коп. та неустойка 1442 грн. 22 коп. та зобовязує розпорядника майна Ладарія П.А. включити зазначені вимоги до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Із грошовими вимогами до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” в сумі 276563 грн. 96 коп., у тому числі основний борг 241128 грн. 97 коп., 3% річних 5727 грн. 63 коп., втрати від інфляції 29386 грн. 36 коп., судові витрати 321 грн. звернувся конкурсний кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Анді», м. Запоріжжя.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на рішення господарського суду Луганської області від 01.10.2009 №17/197, постанову Луганського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 по зазначеній справі. Боржник та розпорядник майна повідомленням від 24.11.2010 за №01-1143 визнали вимоги кредитора в повному обсязі, в сумі 276242 грн. 96 коп.

Зазначені грошові вимоги є документально та нормативно обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, суд визнає грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анді», м. Запоріжжя, до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у загальній сумі 276242 грн. 96 коп. та судові витрати 321 грн. та зобовязує розпорядника майна включити зазначені вимоги до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Із грошовими вимогами до боржника у сумі 51254 грн. 26 коп. звернувся з заявою від 17.11.2010 за №20/1747 кредитор, Комунальне підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Рубіжне Луганської області.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на борг боржника перед останнім згідно договору «Про продовження послуг з очистки стоків»від 08.06.1999 №У-25-294, рахунок на сплату боргу №159 від 30.10.2009 та інші матеріали.

Повідомленням від 02.12.2010 за №01-1149 боржник та розпорядник майна заперечують проти заявлених вимог вказаного кредитора, посилаючись на пропуск тридцятиденного строку звернення кредитора до суду.

Крім того, клопотанням від 13.01.2011 б/н кредитор, КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»просить суд про наступне.

Після виходу оголошення, КП «РВУВКГ»подало до господарського суду позовну заяву з вимогами до боржника. Господарський суд позовні вимоги КП «РВУВКГ»до боржника не приєднав до справи № 20/93б, а окремо порушив господарську справу № 1/282, вимоги по якій боржник визнав.

Згідно частини 2 статті 58 ГПК України «Об'єднання позовних вимог»- суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у якій беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Вважаючи на те, що КП «РВУВКГ»з додержанням вимог частини 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у місячний термін після виходу оголошення подав письмову вимогу до боржника (яку він визнав), але за помилкою замість приєднання заяви до справи про банкрутство № 20/93б була окремо порушена господарська справа № 1/282, за вимогами КП «РВУВКГ»до боржника, то доцільне, на думку кредитора та, не порушуючи права КП «РВУВКГ», приєднати справу № 1/282 до справи про банкрутство № 20/93б.

Кредитор просить об'єднати справи № 1/282 та № 20/93б в одну справу, та розглядати заявлені вимоги (по справі № 1/282) КП «РВУВКГ»до боржника ВАТ «Об'єднання Склопластик»у справі про банкрутство № 20/93б.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи боржника та розпорядника майна, суд вважає заяву та клопотання кредитора, Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992. №2343-12 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Зазначене підтверджується і Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику у справах про банкрутство».

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Проте, кредитор, Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»звернувся до господарського суду з заявою від 17.11.2010 за №1747 у справі про банкрутство №20/93б з грошовими вимогами до боржника лише 22.11.2010 (згідно штемпеля на поштовому відправленні), тобто після закінчення 30-денного строку звернення конкурсних кредиторів до суду з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи зазначене, суд відхиляє заяву кредитора, Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»з грошовими вимогами до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик”, як конкурсного кредитора, у сумі 51254 грн. 26 коп. повністю та відхиляє клопотання вказаного кредитора від 13.01.2011 б/н про обєднання справ №20/93б та №1/282 в одну справу.

Грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у сумі 2000000 грн. основного боргу та 321 грн. судові витрати, як конкурсного кредитора, судом відхиляються, оскільки заявлені грошові вимоги виникли після порушення провадження у справі, тобто після 27.08.2010.

Грошові вимоги конкурсних кредиторів, ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» до боржника у сумі 2069018 грн. 03 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Астра»до боржника у сумі 150514455 грн. 71 коп. є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнаються судом. Суд зобовязує розпорядника майна включити вимоги вказаних кредиторів до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як вбачається із матеріалів справи, на вимог господарського суду та Закону, розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, у складі кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройтон Гарант”, м. Запоріжжя, у загальній сумі 251573 грн. 65 коп., у тому числі основний борг 236456 грн. 61 коп., неустойка 15117 грн. 04 коп. ;

- Колективного підприємства №52 “Термоізоляція”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, у сумі 74214 грн. 73 коп. - основного боргу.;

- Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, у загальній сумі 30684195 грн. 46 коп.; у тому числі 30622418 грн. 49 коп. основний борг, неустойка 61776 грн. 97 коп.;

- Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ, у загальній сумі 2069018 грн. 03 коп., у тому числі основного боргу 1905091 грн. 77 коп., неустойка 163801 грн. 26 коп., судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромметснаб», м. Сєвєродонецьк Луганської області, у сумі основного боргу 9263 грн. 45 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова лізингова компанія «Сприяння», м. Луганськ, у сумі основного боргу 248271 грн. 02 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Астра», м. Київ, у сумі основного боргу 150514455 грн. 71 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, у сумі основного боргу 1149495 грн. 19 коп.;

- Сєвєродонецького міського управління Головного управління МНС України в Луганській області у загальній сумі 35833 грн. 26 коп., у тому числі основного боргу 34391 грн. 04 коп., неустойка 1442 грн. 22 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, у сумі основного боргу 1612 грн. 98 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Анді», м. Запоріжжя, у сумі основного боргу 276563 грн. 96 коп., судові витрати - 321 грн. 00 коп.

Вимоги згідно реєстру кредиторів до боржника є документально та нормативно обгрунтованими та визнані судом, боржником та розпорядником майна.

З огляду на ч. 2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів.

По результатам розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій вказує розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включені розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів.

Розпорядником майна подано на затвердження реєстр вимог кредиторів у вищезазначеному складі кредиторів.

Матеріали справи свідчать, що грошові вимоги кредиторів до боржника є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнаються судом.

За таких обставин суд, керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затверджує реєстр вимог кредиторів до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, у вищезазначеному складі кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ч. 1 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, суд зобов`язує розпорядника майна Ладарія П.А. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

На зборах обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 15.03.2011.

Суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні суду.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 33, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати грошові вимоги кредитора, Сєвєродонецького міського управління Головного управління МНС України в Луганській області до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у загальній сумі 35833 грн. 26 коп., у тому числі основний борг 34391 грн. 04 коп. та неустойка 1442 грн. 22 коп. та зобовязати розпорядника майна Ладарія П.А. включити зазначені вимоги до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Визнати грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анді», м. Запоріжжя, до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у загальній сумі 276242 грн. 96 коп. та судові витрати 321 грн. та зобовязати розпорядника майна включити зазначені вимоги до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Заяву кредитора, Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»з грошовими вимогами до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у сумі 51254 грн. 26 коп., як конкурсного кредитора, відхилити повністю та відхилити клопотання вказаного кредитора від 13.01.2011 б/н про обєднання справ №20/93б та №1/282 в одну справу.

4. Грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у сумі 2000000 грн. основного боргу та 321 грн. судові витрати, як конкурсного кредитора, відхилити повністю.

5. Визнати грошові вимоги конкурсних кредиторів, ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у сумі 2069018 грн. 03 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Астра»до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у сумі 150514455 грн. 71 коп. та зобовязати розпорядника майна включити вимоги вказаних кредиторів до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Затвердити реєстр конкурсних кредиторів до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик” у складі кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройтон Гарант”, м. Запоріжжя, у загальній сумі 251573 грн. 65 коп., у тому числі основний борг 236456 грн. 61 коп., неустойка 15117 грн. 04 коп. ;

- Колективного підприємства №52 “Термоізоляція”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, у сумі 74214 грн. 73 коп. - основного боргу.;

- Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, у загальній сумі 30684195 грн. 46 коп.; у тому числі 30622418 грн. 49 коп. основний борг, неустойка 61776 грн. 97 коп.;

- Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ, у загальній сумі 2069018 грн. 03 коп., у тому числі основного боргу 1905091 грн. 77 коп., неустойка 163801 грн. 26 коп., судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромметснаб», м. Сєвєродонецьк Луганської області, у сумі основного боргу 9263 грн. 45 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова лізингова компанія «Сприяння», м. Луганськ, у сумі основного боргу 248271 грн. 02 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Астра», м. Київ, у сумі основного боргу 150514455 грн. 71 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, у сумі основного боргу 1149495 грн. 19 коп.;

- Сєвєродонецького міського управління Головного управління МНС України в Луганській області у загальній сумі 35833 грн. 26 коп., у тому числі основного боргу 34391 грн. 04 коп., неустойка 1442 грн. 22 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, у сумі основного боргу 1612 грн. 98 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Анді», м. Запоріжжя, у сумі основного боргу 276563 грн. 96 коп., судові витрати - 321 грн. 00 коп.

7. Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

8. Призначити підсумкове засідання суду на 21.03.2011., на 12 год. 45 хв., кім. №333 у приміщенні господарського суду Луганської області.

9. Зобовязати розпорядника майна Ладарія П.А. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

На зборах обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Відкритого акціонерного товариства “Обєднання “Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 15.03.2011.

10. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику; Відділу з питань банкрутства у Луганській області; розпоряднику майна Ладарія П.А.

Визнати обовязковою явку у судове засідання боржника, розпорядника майна та членів комітету кредиторів.

Суддя Т.С. Кірпа