Ухвала суду № 136570027, 14.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/2862/26

Провадження 2-с/524/138/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14 травня 2026 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ»,

встановила:

03.04.2026 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по березень 2022 року в сумі 11628,13 грн., та за період з 01.01.2022 по 23.02.2022 та з 01.01.2024 по 31.01.2026 включно інфляційні втрати в сумі 2565,56 грн., 3% річних від простроченої суми у сумі 741,54 грн., судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 332,80 грн.

12.05.2026 до суду надійшла заява боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу боржниця вказує, що з судовим наказом ознайомилась в застосунку «Дія». З судовим наказом не погоджується, оскільки вважає, що стягувач звернувся з заявою про видачу судового наказу з порушенням строку позовної давності. Судовий наказ просить скасувати.

За ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В матеріалах справи №524/2862/26 провадження №2-н/524/1440/26 відсутні підтвердження отримання ОСОБА_1 копії судового наказу, отже, оскільки боржницею не було отримано копію судового наказу, то строк на звернення з заявою про скасування судового наказу не сплив.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалила:

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. від 03.04.2026 у справі №524/2862/25 провадження №2-н/524/1440/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по березень 2022 року в сумі 11628,13 грн., та за період з 01.01.2022 по 23.02.2022 та з 01.01.2024 по 31.01.2026 включно інфляційні втрати в сумі 2565,56 грн., 3% річних від простроченої суми у сумі 741,54 грн., судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 332,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Колеснікова