ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.01.11 р. Справа № 32/238пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Чуклній І.О.
за участю:
прокурора: Кравцов В. І.
представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
у справі за позовом: Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка
до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Макіївка
про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Макіївка про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за наслідком перевірки, проведеної відділом регулювання земельних відносин Макіївської міської ради, прокуратурою Центрально-Міського району м. Макіївки за участю фахівців Управління Держкомзаму у м. Макіївка Донецької області, виявлено факт порушення вимог земельного законодавства Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2, а саме, самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,0035га в кварталі Шахтарський із земель житлової та громадської забудови для встановлення двох кіосків по прийому вторсеровини, що є порушенням вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України. За результатами перевірки та складанням актів, 02.04.2010 фахівцями Управління Держкомзему у м. Макіївка Донецької області виданий припис з вимогою усунути порушення земельного законодавства, передбачені ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.
Вказаними діями завдана шкода інтересам держави.
Також, відповідно до „Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву(родючого шару грунту) без спеціального дозволу”, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.07 №963, позивачем зроблено розрахунок, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки шкоди, сума якої склала 706,80 грн.
Відповідач до судового засідання не зявився, причин не зявлення не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
12.01.11р. господарським судом була отримана заява прокурора, в якій зазначено, що відповідач виконав належні дії зі звільнення земельної ділянки та відшкодування шкоди. На підтвердження викладених обставин надана засвідчена копія листа № 6479 від 13.12.2010, та копія квитанції № QS997194, від 23.11.10.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80 ГПК України, позивач просить припинити провадження у вказаній справі.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.
Оскільки, відповідач виконав свої зобовязання після звернення позивача до суду з позовом, то судові витрати підлягають віднесенню на Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Макіївка в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі №32/238пн за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Макіївка про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Макіївка (АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 187, 00 грн.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Макіївка (АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_1) на користь державного бюджету (ЄДРПОУ 34687001, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
Суддя Сковородіна О.М.
.
Судове рішення № 13656026, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/238пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: