Ухвала суду № 136549798, 14.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2384/26

Провадження №: 2/336/3604/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», про захист прав споживача фінансових послуг, шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2026 року справу передано Дніпровському районному суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2026 року справу повернуто до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю, як помилково направлену.

13.05.2026 на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.

Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення матеріалів справи для доопрацювання до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з таким.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При поданні позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 17.03.2026 року, позивачем, разом з позовною заявою, було подано 4 (чотири) копії позовної заяви з додатками, про що зазначено в переліку додатків до позовної заяви (а.с.9).

Під час направлення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, було направлено цивільну справу на 27 аркушах, копії позовної заяви з додатками, копія ухвали суду від 23.03.2026 року, про що відповідно зазначено в супровідному листі від 13.04.2026 року (а.с.29).

13.05.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали цивільної справи на 34 аркушах та копія ухвали від 16.02.26 року, про що зазначено в супровідному листі від 05.05.2026 року (а.с.35).

Таким чином, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, встановлено відсутність копій позовної заяви з додатками для відповідача та третіх осіб.

З огляду на те, що при передачі матеріалів цивільної справи з Дніпровського районного суду м. Запоріжжя до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не було повернуто копії позовної заяви з додатками у кількості 4 (чотири) копії, суддя вважає необхідним повернути матеріали цивільної справи до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпровському районному суду м. Запоріжжя (69006, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 1/2) матеріали цивільної справи №336/2384/26 для доопрацювання.

Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи №336/2384/26 надіслати Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ