Ухвала суду № 136543960, 11.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.05.2026 Справа № 914/316/26(907/1017/23)

За заявою:Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечи Олександра Васильовича, м. Ужгород,про:зміну способу та порядку виконання рішення судуу справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода», м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро», с. Велика Добронь, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,про:визнання недійсним договорів, визнання права власності та повернення майна, у межах провадження справи № 914/316/25про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ідентифікаційний код 38325142).Суддя Трускавецький В. П. Секретар судового засідання Василькевич С. І. Учасники справи не з`явились.ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О. В. звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 907/1017/23.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2025 заяву приватного виконавця Лукечи О. В. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2025. Розгляд заяви було відкладено на 16.01.2026.

22 грудня 2025 року приватним виконавцем подано до суду клопотання про зміну прохальної частини заяви про зміну способу та порядку виконання рішення.

14 січня 2026 року боржником подано клопотання про призначення комплексної судової експертизи, письмові заперечення щодо заяви про зміну способу та порядку виконання рішення та клопотання про долучення доказів, а саме угод про розірвання договорів купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 16.01.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 03.02.2026.

27 січня 2026 року приватним виконавцем подано заяву про зменшення вимог у заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

В судовому засіданні оголошувались перерви до 11.02.2026 та до 04.03.2026.

04 березня 2026 року розгляд заяви було відкладено на 31.03.2026.

Стягувач 30.03.2026 подав суду клопотання про передачу заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 907/1017/23 на розгляд Господарського суду Львівської області в межах провадження справи № 914/316/26 про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода». Аналогічне клопотання 31.03.2026 подане і боржником.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2026 заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 907/1017/23 передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах провадження справи № 914/316/26 про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода».

22 квітня 2026 року до Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 907/1017/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.04.2026 заяву приватного виконавця Лукечи О. В. про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 907/1017/23 прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/316/26 про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода»; розгляд заяви призначено в судовому засіданні 11.05.2026; зобов`язано приватного виконавця Лукечу О. В. у строк до 04.05.2026 надати суду письмову позицію щодо поданих ним та не розглянутих судом заяв; зобов`язано ТзОВ «Свобода-Агро» у строк до 04.05.2026 надати суду письмову позицію щодо актуальності клопотання про призначення комплексної судової експертизи.

29 квітня 2026 року приватним виконавцем, на виконання вищезгаданої ухвали, подано додаткові пояснення.

У судове засідання 11.05.2026 учасники справи не забезпечили явку своїх представників.

Суд, зважаючи на необхідність усного заслуховування позиції учасників справи щодо заявлених ними клопотань, враховуючи їх неявку, дійшов висновку відкласти розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 907/1017/23. Разом з тим, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою (з можливість участі в засіданні в режимі відеоконференції) явку приватного виконавця Лукечи О. В., представників стягувача та боржника в судове засідання.

Крім того, беручи до уваги, що стягувач за рішенням, питання щодо змінити порядку та способу якого перебуває на розгляді суду, знаходиться у процедурі банкрутства (на стадії розпорядження майном), ураховуючи, що розпорядник майна зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів для захисту майна ТзОВ «Агро-Свобода», з метою повного та об`єктивного розгляду заяви, для встановлення фактичних обставин, суд дійшов висновку зобов`язати розпорядника майна Москву Ю. О. подати свої письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо даної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 44 КУзПБ, ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 25.05.2026 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Явку приватного виконавця Лукечи О. В., представників стягувача та боржника у судове засідання визнати обов`язковою (з можливістю участі в засіданні в режимі відеоконференції).

3. Розпоряднику майна Москві Ю. О. до 22.05.2026 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо заяви про зміну порядку та способу виконання рішення у справі № 907/1017/23.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.