Ухвала суду № 136541826, 06.05.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

06.05.2026

Справа № 401/2597/25;

Провадження № 2/401/209/26

УХВАЛА

про витребування доказів

06 травня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27 767 грн. 50 коп., судових витрат в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Ухвалою від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі.

06 березня 2026 року позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заявлено клопотання поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребуваннявід АТ «УНІВЕРСАЛБАНК (МОНОБАНК)» (МФО 322021, код ЄДРПОУ 21133352, вул. Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, 04082) інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом на 02 жовтня 2024 року; інформації щодо належності ОСОБА_1 картки банку № НОМЕР_2 ; інформації щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 7 250 грн. в період 02 жовтня 2024 року по 05 жовтня 2024 року; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 02 жовтня 2024 року по 02 листопада 2024 року

В обґрунтування поновлення строку на подання клопотання та підстав для витребування доказів зазначила, що позивач у позовній заяві зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки на момент подання позову було надано всі наявні у позивача докази, а додаткові, які дають можливість однозначно встановити факт отримання або неотримання відповідачем кредитних коштів за спірним договором, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом. Незважаючи на наявність у матеріалах справи належних та допустимих доказів перерахування кредитних коштів, вважає за доцільне витребувати додаткові докази перерахування кредитних коштів з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження того, що заборгованість підлягає стягненню саме з особи, яка фактично отримала та використовувала кредитні кошти, з урахуванням того, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.

Вирішуючи заявлене клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Інформація з приводу здійснення випуску банківської картки на ім`я певної особи та інформація щодо руху коштів за даною банківською карткою є банківською таємницею, яка розкривається банками лише на вимогу чітко визначених суб`єктів, серед яких, зокрема, є суд.

З урахуванням вищевикладеного, для належного встановлення і підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні запитуваної інформації. Самостійно отримати витребувану інформацію позивач не може з підстав віднесення її до банківської таємниці, що може розкриватися за рішенням суду. Крім того, судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація перебуває у володінні АТ «УНІВЕРСАЛБАНК (МОНОБАНК)».

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів з огляду на причини його пропущення та з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності та виконання завдань цивільного судочинства.

Отже, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 127 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 09:30 години 30 липня 2026 року.

Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛБАНК (МОНОБАНК)» (МФО 322021, код ЄДРПОУ 21133352, вул. Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, 04082) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого банку станом на 02 жовтня 2024 року; надати інформацію щодо належності ОСОБА_1 картки банку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 7 250 грн. в період 02 жовтня 2024 року по 05 жовтня 2024 року; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 02 жовтня 2024 року по 02 листопада 2024 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам та для виконання АТ «УНІВЕРСАЛБАНК (МОНОБАНК)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова