Ухвала суду № 136541092, 15.05.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.05.2026
Номер справи
192/877/26
Номер документу
136541092
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 192/877/26

Провадження №2/192/1194/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" травня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпропетровської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути на свою користь суму заборгованості за Договором кредиту №8151619 в розмірі 18 997,50 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422.4 грн та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення..

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

На підтвердження виконання вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач зазначає, що сума сплаченого судового збору становить 2422.4 грн на підтвердження чого до позовної заяви надає платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №579941954.1 від 31.10.2025 про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_1 на суму 2422,40 грн.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01 січня відповідного року.

Сплачені позивачем 31.10.2025 за платіжною інструкцією №579941954.1 від 31.10.2025 кошти в сумі 2422,40 грн, як встановлено судом, не зараховані до спеціального фонду державного бюджету, оскільки підтверджень з Державного казначейства судом не отримано.

Отже, на виконання вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачу з урахуванням подання позову в електронній формі необхідно надати докази зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченої суми судового збору - 2422,40 грн за платіжною інструкцією №579941954.1 від 31.10.2025 та доплатити судовий збір у розмірі 240 грн, або сплати судовий збір у розмірі 2662,40 грн на рахунок Солонянського районного суду Дніпропетровської області за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./ОТГ смт Солоне/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача - UA358999980313161206000004463; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, Солонянський районний суд Дніпропетровської області на підтвердження чого надати суду оригінал відповідної квитанції (платіжного доручення).

В порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано доказів надсилання копій поданих до суду документів відповідачу відповідно до ст. 43 ЦПК України.

Надані позивачем список № 000000116 від 30.10.2025 та опис вкладення від 30.10.2025 прийняти до уваги неможна, оскільки відправлення за даними описом датовані до підписання і подання позовної заяви, яка сформована в системі «Електронний суд» 31 березня 2026 року, що виключає направлення її копії відповідачу за п`ять місяців, в жовтні 2025 року.

Отже, на виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачу необхідно надіслати на адресу реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 позовну заяву з доданими до неї документами листом з описом вкладення, про що надати суду підтвердження.

Відповідно до ст.185 ЦПК України враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету, судовий збір сплачено не у встановленому законом розмірі, позовну заяву надіслано відповідачу за 5 місяців до звернення до суду, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн та надіслання її відповідачу через ЄСІТС. .

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136541092 ?

Документ № 136541092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136541092 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136541092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136541092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136541092, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136541092, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136541092 відноситься до справи № 192/877/26

Це рішення відноситься до справи № 192/877/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136541091
Наступний документ : 136545770