Ухвала суду № 136540967, 14.05.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1015/26

Провадження № 1-кс/0186/95/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року слідчий суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в місті Шахтарське клопотання слідчого СВ ВП № 3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області про проведення огляду іншого володіння особи по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №42026042130000009 від 16 березня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

13 травня 2026 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про проведення огляду іншого володіння особи згідно якого, у провадженні СВ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №42026042130000009 від 16 березня 2026 року, з приводу того, що невставлена особа, самовільно, без передбаченого законом дозволу, здійснила розорювання та використовує для ведення сільського господарства земельну ділянку з кадастровим номером 1223881500:01:001:1225, яка розміщена по вул. Станційна в с.Дмитрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, біля залізничних шляхів в охоронній зоні.

Враховуючи викладене, виникла необхідність проведення огляду місця події з залученням до огляду спеціаліста у даній галузі.

На підставі зазначеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду вищевказаної земельної ділянки яка перебуває постійному користуванні AT «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» та яка відноситься до земель обслуговування залізничної колії.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, у вигляді частини земельної ділянки з кадастровим номером 1223881500:01:001:1225, яка перебуває у постійному користуванні АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» та виявлено сліди розорювання за координатами 48°22'30.4"N 36°12'28.3"Е.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Як вбачається з клопотання, що невставлена особа, самовільно, без передбаченого законом дозволу, здійснила розорювання та використовує для ведення сільського господарства земельну ділянку з кадастровим номером 1223881500:01:001:1225, яка розміщена по вул. Станційна в с.Дмитрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, біля залізничних шляхів в охоронній зоні.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №42026042130000009 від 16 березня 2026 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.197-1 КК України.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №476776814 від 12.05.2026 року вбачається що земельна ділянка за кадастровим номером 1223881500:01:001:1225 перебуває у власності держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ:00022467 та перебуває в постійному користуванні AT «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ».

Частина 1 ст. 237 КПК України визначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

За приписами ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень статті 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим КПК України.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На думку слідчого судді, слідчим доведено, що за встановлених обставин, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка перебуває у власності держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ:00022467.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 233, 234, 237 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 1223881500:01:001:1225, загальною площею 275.669, яка розміщена по вул. Станційна в с.Дмитрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, біля залізничних шляхів в охоронній зоні та перебуває у власності держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ:00022467.

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення, тобто з 14 травня 2026 року по 23 травня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла /іншого володіння/ особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення по ній можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1