Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/3071/26
Провадження № 2-п/947/113/26
УХВАЛА
15.05.2026 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,
В С Т А Н О В И В :
14.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.03.2026 у справі №947/3071/26 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви відповідач ОСОБА_1 зазначає , що після ухвалення рішення вона повністю погасила заборгованість перед банком , тому просить скасувати заочне рішення. Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ст..284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Так, заочне рішення Київського районного суду м.Одеси було проголошено 20.03.2026. З заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернулася 14.05.2026 з пропуском строку передбаченого ч.2 ст.284 ЦПК України. При цьому відповідач не зазначає причин пропуску строку та заяви про поновлення пропущеного строку до суду не подано. Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст..284 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.03.2026 по цивільній справі №247/3071/26 залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали. Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повертається заявнику.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Мальований В. О.
Судове рішення № 136537104, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/3071/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: