Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/3081/26
пр № 2/464/2455/26
У Х В А Л А
05 травня 2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", Львівської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хоткевича 16а" про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів у якому просить зобовязати Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" та Львівську філію ТОВ "Газорозподільні мережі України" розробити і надати технічні умови на вієднання квартири АДРЕСА_1 від системи центрального опалення та гарячого водопостачання та облаштування у квартирі автономного опалення і гарячого водовідведення шляхом монтажу двох функціонального газового котла.
Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Так, у відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331.20 грн.).
При зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір.
Відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір з врахуванням вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до положень ч. 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).
Однак, додані до позовної заяви документи, всупереч вимогам п.2 ст. 95 ЦПК України, не завірені належним чином.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої.
Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", Львівської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хоткевича 16а" про захист прав споживачів залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 05 травня 2026 року.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 136516702, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3081/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: