Court ruling № 136516702, 05.05.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
05.05.2026
Case No.
464/3081/26
Document №
136516702
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №464/3081/26

пр № 2/464/2455/26

У Х В А Л А

05 травня 2026 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", Львівської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хоткевича 16а" про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів у якому просить зобовязати Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" та Львівську філію ТОВ "Газорозподільні мережі України" розробити і надати технічні умови на вієднання квартири АДРЕСА_1 від системи центрального опалення та гарячого водопостачання та облаштування у квартирі автономного опалення і гарячого водовідведення шляхом монтажу двох функціонального газового котла.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331.20 грн.).

При зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір.

Відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір з врахуванням вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ч. 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Однак, додані до позовної заяви документи, всупереч вимогам п.2 ст. 95 ЦПК України, не завірені належним чином.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", Львівської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хоткевича 16а" про захист прав споживачів залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 05 травня 2026 року.

Суддя Б.Р. Мичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 136516702 ?

Документ № 136516702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136516702 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136516702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136516702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136516702, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 136516702, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 136516702 refers to case No. 464/3081/26

This decision relates to case No. 464/3081/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136516701
Next document : 136516705