Ухвала суду № 136507695, 14.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3085/26

Провадження № 2/639/1653/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/3085/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

14.04.2026 ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у АТ «Банк Кредит Дніпро» таку інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска Карти: 4211-15XX-XXXX-6382; чи були зараховані кошти на картковий рахунок маска картки 4211-15XX-XXXX-6382 за період від 19.07.2025 до 24.07.2025 в сумі 24706,00 грн, емітент Карти - АТ «Банк Кредит Дніпро»; а у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 у період з період від 19.07.2025 до 24.07.2025 в сумі 24706,00 грн, витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять цю інформацію, а у випадку неможливості надати інші прирівняні ним документи; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: 4211-15XX-XXXX-6382 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (а.с.12-13).

29.04.2026 від АТ «Банк Кредит Дніпро» до суду надійшло повідомлення, що карта № НОМЕР_4 була емітована Банком до рахунку № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ). За період з 19.07.2015 по 24.07.2025 на вказану картку не було зараховано кошти в сумі 24706,00 грн. Вказаний в ухвалі номер телефону НОМЕР_3 є фінансовим номером клієнта та вказаний в його анкетних даних.

01.05.2026 позивач подав до суду додаткові пояснення, в якій зазначила, що у клопотанні про витребування доказів сторона позивач просила витребувати інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_6 за період від 19.07.2025 до 24.07.2025 в сумі 4,80 грн, проте ухвалою суду витребувана інформація щодо зарахування на цю карту в цей період 24706,00 грн.

У зв`язку з чим, представник позивача просила витребувати від Банка-емітента АТ «Банк Кредит Дніпро», ЄДРПОУ 14352406, інформацію про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 4211-15XX-XXXX-6382 за період від 19.07.2025 до 24.07.2025 в сумі 4,80 грн.; емітент Карти - АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»; первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Позивач ТОВ «Юніт Капітал» в особі директора Хлопкової М. у позовній заяві просив розглянути справу за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Належним повідомлений про дату, час і місце судового засідання (згідно з ч. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України) відповідач, на розгляд справи до суду не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Оскільки в ухвалі суду від 14.04.2026 судом не вирішено по суті клопотання позивача про витребування доказів у повному обсязі, суд доходить висновку про витребування від Банка-емітента АТ «Банк Кредит Дніпро», ЄДРПОУ 14352406, інформацію про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 4211-15XX-XXXX-6382 за період від 19.07.2025 до 24.07.2025 в сумі 4,80 грн.; емітент Карти - АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»; первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника.

У зв`язку із витребуванням судом доказів, судовий розгляд справи належить відкласти.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Керуючись ст. 76-81, 83, 84, 120, 126, 127, 223, 247, 259, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Банка-емітента АТ «Банк Кредит Дніпро», ЄДРПОУ 14352406, інформацію про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 4211-15XX-XXXX-6382 за період від 19.07.2025 до 24.07.2025 в сумі 4,80 грн.; емітент Карти - АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»; первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника.

Відкласти судове засідання до 11 години 00 хвилин 09 липня 2026 року.

Про дату, час і місце відкритого судового засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строк судового провадження у справі.

Повна ухвала складена 14.05.2026.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО