Ухвала суду № 136506221, 13.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3530/26

Провадження № 6/202/284/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

13 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 65658425 з виконання виконавчого напису № 19666 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства «Ідея банк».

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 квітня 2026 року вищезазначену цивільну справу передано за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова.

При постановленої цієї ухвали судом була допущена описки в назві суду, до якого справа передається за підсудністю.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки цим не буде змінено суті постановленої ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі від 20 квітня 2026 року про передання справи за підсудністю до іншого суду.

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали вважати вірним, що справа передається за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко