Ухвала суду № 136505765, 12.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/17713/25

провадження № 2-н/932/81/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

УХВАЛА

Іменем України

про скасування судового наказу

12 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

установила:

05 березня 2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , солідарно, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», розташованого за адресою: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, код ЄДРПОУ 03337119, на р/р IBAN: НОМЕР_4 , банк ПАТ «Український Капітал», призначення платежу: за судовим рішенням м. Костянтинівка, суму боргу за теплову енергію за період з 01.12.2022 року по 31.08.2025 року у сумі 21 774 (двадцять одну тисячу сімсот сімдесят чотири) грн. 92 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.12.2022 року по 31.08.2025 року у сумі 482 (чотириста вісімдесят дві) грн. 14 коп.

Стягнуто із боржників, солідарно, на користь стягувача по 242,24 грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

08 травня 2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить: поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, який виданий Шевченківським районним судом м. Дніпра від 05.03.2026 (цивільна справа № 932/17713/25), скасувати вказаний вище судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ він отримав через додаток «Дія» 05.05.2025. Крім того, боржник заперечує проти заборгованості. Вказує, що протягом грудня 2022-серпня 2025 року через активні бойові дії внаслідок збройної агресії російської федерації проти України разом з сім`єю евакуювався з м. Костянтинівка Донецької області. Крім того, внаслідок численних ракетно-бомбових ударів по місту Костянтинівці були зруйновані майже вся інфраструктура та житловий фонд, що взагалі унеможливлює як надання, так і отримання послуг зі споживання та розподілу теплової енергії.

Враховуючи неотримання боржником судового наказу, строк, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, є таким, що непропущений.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та спростовує твердження безспірності вимог заявника, спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, абонентське обслуговування існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до частини третьої статті 171ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №932/17713/25 виданий 05.03.2026 суддею Шевченківського районного суду міста Дніпра за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , солідарно, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», розташованого за адресою: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, код ЄДРПОУ 03337119, на р/р IBAN: НОМЕР_4 , банк ПАТ «Український Капітал», призначення платежу: за судовим рішенням м. Костянтинівка, суму боргу за теплову енергію за період з 01.12.2022 року по 31.08.2025 року у сумі 21 774 (двадцять одну тисячу сімсот сімдесят чотири) грн. 92 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.12.2022 року по 31.08.2025 року у сумі 482 (чотириста вісімдесят дві) грн. 14 коп., а також стягнення з боржників, солідарно, на користь стягувача по 242,24 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ЯРОЩУК