Ухвала суду № 136504665, 14.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" травня 2026 р. Справа № 916/1451/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, літ. В; код ЄДРПОУ 20033533),

до відповідача: Малого приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ" (67560, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 2А; код ЄДРПОУ 13876515),

про стягнення 29650,20 грн.

Розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) учасників справи.

Обставини справи.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Малого приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ" суми страхового відшкодування у розмірі 29650,20 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 справу № 916/1451/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою від 21.04.2026 суд прийняв позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/1451/26. Прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

07 травня 2026 року до суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" надійшла заява, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 916/1451/26, а судові витрати покласти на відповідача.

Так, в обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що відповідачем після відкриття провадження у справі виконано обов`язок з відшкодування шкоди та сплачено на користь позивача 29650,20 грн (30.04.2026 - 26000,00 грн, 07.05.2026 - 3650,20 грн). Судові витрати відповідачем не відшкодовані.

Вказану заяву позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі у справі в частині вимог про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 29650,20 грн відсутній предмет спору, у зв`язку з чим суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі № 916/1451/26.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 001195 від 16.04.2026 (т.1, а.с. 5).

Разом з цим, порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України Про судовий збір № 3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3328 грн, позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3328,00 грн, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 1164800,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22.

Таким чином, з матеріалів позовної заяви слідує, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а тому позивач за подання цього позову, мав сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2662,40 грн (3328*0,8=2662,40 грн).

Отже, позивач за подання цього позову, з урахування заявлених позовних вимог, мав сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відтак, оскільки закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, а також враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, тобто задоволення вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" відбулось після подання позову та відкриття провадження у справі № 916/1451/26, а також враховуючи те, що спір доведений до суду з вини відповідача, тому витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 916/1451/26.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ" (67560, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 2А; код ЄДРПОУ 13876515) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, літ. В; код ЄДРПОУ 20033533) суму судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2662,40 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.05.2026.

Суддя Нікітенко С.В.