Ухвала суду № 136504664, 13.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відсторонення арбітражного керуючого

від виконання повноважень ліквідатора банкрута, продовження строку процедури розпорядження майном

та відкладення розгляду справи

"13" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/141/25Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С. О.

дослідивши матеріали справи,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від боржника: ПАТ "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" адвокат Щукін О.С.;

від кредиторів: Національного банку України Цвєтков В.М. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду); ГУ ДПС в Одеській області - Голомбієвський К.Є.;

розпорядник майна боржника: не з`явився;

Судове засідання 13.05.2026 проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2025 відкрито провадження у справі №916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"; визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" в сумі 17 891 182,84 грн., в такій черговості: 46 308,66 грн. (єдиний внесок) вимоги другої черги та 17 844 874,18 грн. (основний платіж по податкам та зборам) вимоги третьої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" строком на 170 календарних днів до 27 серпня 2025 року; розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" призначено арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №521 від 21.03.2013 р.).

07.04.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" (публікація №75715).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"; продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни до "10" вересня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2026 продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №521 від 21.03.2013) до 13.05.2026 об 11:00 год.; підсумкове засідання у справі №916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" відкладено на "13" травня 2026 р. об 11:00 год.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Коваленко І.А. до господарського суду подано заяву (вх.№3-405/26 від 21.04.2026) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі, у зв`язку з об`єктивними обставинами, що унеможливлюють подальше виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ".

28.04.2026 до господарського суду надійшла заява (вх.№3-435/26) арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ".

01.05.2026 за вх.№15152/26 господарський суд одержав клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А. про залучення до матеріалів справи відповіді державних установ, отримані розпорядником майна в межах виконання покладених на нього повноважень.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Коваленко І.А. до господарського суду подано звіт (вх.№16131/26 від 11.05.2026) про діяльність розпорядника майна, хід провадження у справі та фінансовий стан Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ".

11.05.2026 за вх.№16194/26 господарський суд одержав клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко І.А. про залучення до матеріалів справи доказів належної організації та проведення зборів кредиторів.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Коваленко І.А. ініційовано проведення зборів кредиторів з наступним порядком денним:

1. Заслуховування звіту розпорядника майна про проведену роботу в процедурі розпорядження майном ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ».

2. Вирішення питання щодо подальшого розгляду справи: схвалення плану санації та подання до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном.

3. Вирішення питання щодо схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» за період з 07 квітня 2025 року по 13 травня 2026 року.

4. Визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» та вирішення питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про його призначення.

Всім кредиторам було надіслано запит вих. № 108опк від 21.04.2026 року про проведення зборів кредиторів ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» шляхом опитування.

Національний банк України, в особі старшого юрисконсульту відділу супроводження банкрутств та виконавчих проваджень Управління правової та судової роботи з проблемними активами Юридичного департаменту Національного банку України Цвєткова В.М., що діє на підставі Довіреності №18-0012/74581 від 02.10.2024 року, кредитор має 168 298,98 голосів.

Головне управління ДПС в Одеській області, в особі головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості управління про роботі з податковим боргом Головного управління ДПС в Одеській області Голомбієвського К.Є., що діє на підставі Довіреності №16 від 18.12.2025 року, кредитор має 17 891 182,84 голосів.

Фізична особа-підприємець Шевченко Алла Олегівна, в особі адвоката Костюк Ю.Д., що діє на підставі договору про надання правничої допомоги №б/н, від 02.05.2025 року та ордеру №1510572, кредитор має 210 000,00 голосів,

На зборах кредиторів 07.05.2026 прийнято наступні рішення:

- прийняти до відома заслуханий звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ», визнати роботу розпорядника майна задовільною;

- не схвалювати запропонований план санації ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» та не подавати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- не звертатися до господарського суду з клопотанням про визнання ПАТ ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- звернутися до господарського суду з пропозицією про продовження процедури розпорядження майном ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ»;

- схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» за період з 07 квітня 2025 року по 13 травня 2026 року, відповідно до якого арбітражному керуючому нарахована основна грошова винагорода у розмірі 325 042,48 грн та понесення витрат у розмірі 9559,24 грн, з яких виплачено частково коштів в сумі 72 000 грн, не виплаченими залишилися 262 592,72 грн;

- не визначати кандидатури арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича, Ратушного Андрія Івановича, Чульського Олександра Сергійовича для призначення у справі про банкрутство ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ»;

- визначити кандидатуру арбітражного керуючого Колмикоовї Тетяни Олександрівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 вiд 08.02.2013 для призначення у справі про банкрутство ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» № 916/141/25 та вирішити питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про її призначення.

11.05.2026 від розпорядника майна арбітражного керуючого Коваленко І.А. надійшло клопотання (вх.№3-484/26 від 11.05.2026) щодо затвердження звіту керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ході процедури розпорядження майном ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» за період з 07 квітня 2025 року по 13 травня 2026 року.

ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» звернулося до суду із клопотанням (вх.№3-487/26 від 11.05.2026), в якому просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» на 2 (два) місяці та підсумкове засідання у справі № 916/141/25 про банкрутство ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» відкласти на 15 липня 2026 року.

12.05.2026 до суду надійшла заява (вх.№3-494/26) арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про згоду на участь у справі.

13.05.2026 від розпорядника майна арбітражного керуючого Коваленко І.А. надійшло клопотання (вх.№16558/26), в якому вона просить суд провести судове засідання у справі № 916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ, призначене на « 13» травня 2026 р. об 11:00 год., без участі розпорядника майна - арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни, за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Коваленко І.А. про дострокове припинення виконання повноважень ліквідатора у справі №916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ", звіт розпорядника майна, судом встановлено.

Заява Коваленко І.А. (вх. №3-405/26 від 21.04.2026) про відсторонення арбітражного керуючого Коваленко І.А. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ», подана в порядку п. 7 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з посиланням на об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальше виконання нею обов`язків розпорядника майна у справі №916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ»

Судом надана оцінка роботі арбітражної керуючої Коваленко І.А. та прийнято до уваги звіти про заходи, проведені в процедурі розпорядження майном.

При цьому, варто зазначити, що скарг на дії/бездіяльність розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко І.А. та заперечень на заяву про відсторонення розпорядника майна від повноважень у справі до суду не надходило.

28.04.2026 до господарського суду надійшла заява (вх.№3-435/26) арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ".

12.05.2026 до суду надійшла заява (вх.№3-494/26) арбітражного керуючого Колмикової Т.О. на участь у справі №916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ».

У заяві (вх.№3-494/26 12.05.2026) арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна повідомляє суд, що вона за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої КУзПБ до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства під час діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має.Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 КУзПБ; не здійснювала раніше управління цим боржником - юридичною особою; допуск до державної таємниці не потрібен; не має конфлікту інтересів; не має повноважень на здійснення діяльності приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень.

Зборами кредиторів 07.05.2026 прийнято рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 вiд 08.02.2013 для призначення у справі про банкрутство ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» № 916/141/25 та вирішити питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про її призначення.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

П. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Кредитори своє право на подання кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у цій справі не використали, пропозиції суду не надали, а відтак суд застосував ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якою кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Висновки суду.

Підсумовуючи зазначене, суд вважає, що заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко І.А. про відсторонення її від виконання повноважень розпорядника майна у справі №916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» подана за власним бажанням, відповідає положенням п. 7 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву (вх. №3-405/26 від 21.04.2026) арбітражного керуючого Коваленко І.А. та відсторонює її від виконання повноважень розпорядника майна у справі №916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» за власним бажанням.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

За результатами розгляду заяви (вх. №3-494/26 від 12.05.2026) арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни, перевіривши її відповідність вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки розпорядника майна, суд встановив, що кандидатура арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни розпорядником Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» відсутні.

Зборами кредиторів 07.05.2026 вирішено визначити кандидатуру арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 вiд 08.02.2013 для призначення у справі про банкрутство ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» № 916/141/25.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від08.02.2013) розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ».

Заява (вх.№3-435/26 від 28.04.2026) арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ", судом не розглядається, з огляду на призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ", арбітражного керуючого, кандидатура якого визначена зборами кредиторів у порядку ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутство.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи закінчення строків процедури розпорядження майном ПАТ «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ», призначення нового розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ", клопотання зборів кредиторів та необхідність додаткового часу для проведення розпорядником майна арбітражним керуючим Колмикоовю Т.О. усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, суд продовжує строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни на два місяці до "15" липня 2026 року та відкладає підсумкове засідання суду до 13.07.2026 о 14:30 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє учасників справи № 916/141/25 про відкладення підсумкового засідання до 13.07.2026 о 14:30 год. та викликає у судове засідання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну, представників/уповноважених осіб кредиторів та боржника

Керуючись ст. 1, 2, 12, 28, 49, ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства,, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №521 від 21.03.2013 р.) від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ".

2. Призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 08.02.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ), кандидатура якого запропонована зборами кредиторів.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну передати арбітражному керуючому Колмиковій Тетяні Олександрівні всю наявну реєстраційну, бухгалтерську документацію Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" протягом трьох днів.

4. Продовжити строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" (65025, м. Одеса, вул. 19-й км. Старокиївської дороги; код ЄДРПОУ: 01553764) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 08.02.2013) на два місяці до 15.07.2026.

5. Підсумкове засідання у справі № 916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" відкласти на "13" липня 2026 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

6. Викликати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну та представників/уповноважених осіб боржника, кредиторів (представників), голову комітету кредиторів боржника та для участі в підсумковому засіданні суду.

7. Повідомити усіх учасників справи № 916/141/25 про відкладення підсумкового засідання до 13.07.2026 о 14:30 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

9. Зобов`язати розпорядника майном боржника надати суду, у строк до 10.07.2026 включно, звіт за результатами процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"; рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 13 травня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Колмикової Т.О.; арбітражного керуючого Коваленко І.А.; Головного управління ДПС в Одеській області ПАТ "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"; представника ПАТ "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" адвоката Щукіна О.С.; Національного банку України; ФОП Шевченко А.О.; представника ФОП Шевченко А.О. адвоката Костинюка Ю.Д.

Суддя Л.І. Грабован