Ухвала суду № 136504663, 13.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5320/25Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи,

у справі № 916/5320/25

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

боржник: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від заявників: ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Бацюк О.М. (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

керуючий реструктуризацією боржника: не з`явився;

Судове засідання 13.05.2026 проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.03.2026 Господарський суд Одеської області відкрив провадження у справі № 916/5320/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначив арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.2013р.); попереднє засідання суду у справі № 916/5320/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначив на "13" травня 2026 о 10:30 год.

25.03.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі № 916/5320/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (публікація №78862 від 25.03.2026).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 прийнято до розгляду заяву (вх.№3-414/26 від 23.04.2026) Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в розмірі 31 209,70 грн та в розмірі 5 324,80 грн; прийнято до розгляду заяву (вх.№3-438/26 від 29.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в сумі 32 382,98 грн та 5324,80 грн судового збору; заяви (вх.№3-414/26 від 23.04.2026) Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК, (вх.№3-438/26 від 29.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС з грошовими вимогами до ОСОБА_1 призначено до розгляду в попередньому засіданні суду, призначеному на "13" травня 2026 р. о 10:30 год., про що повідомлено заявника, боржника та керуючого реструктуризацією боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2026 прийнято до розгляду заяви (вх.№3-473/26 від 07.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП; (вх.№3-481/26 від 08.05.2026) Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК з грошовими вимогами до ОСОБА_1 та призначено їх до розгляду в попередньому засіданні суду, призначеному на "13" травня 2026 р. о 10:30 год., про що повідомлено заявників, боржника та керуючого реструктуризацією боржника.

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду:

- заяву (вх.№13013/26 від 15.04.2026) про приєднання до матеріалів справи Акту опису майна боржника від 14.04.2026;

- звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№15049/26 від 30.04.2026);

- відомості про результати вимог кредиторів у справі № 916/5320/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Боржником ОСОБА_1 надано до суду клопотання (вх.№16579/26 від 13.05.2026), відповідно до якого вона визнає частково вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»; вимоги АТ Таскомбанк та АТ Універсал Банк визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи необхідність додаткового часу для розгляду вимог кредиторів та закінчення строку проведення попереднього засідання суду, господарський суд продовжує строк попереднього засідання суду до 15.06.2026; підготовче засідання суду відкладає до 15.06.2026 о 12:30 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання на 15.06.2026 о 12:30 год. ОСОБА_1 , представників/уповноважених осіб ТОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС, АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП, АТ ТАСКОМБАНК та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст. 1, 113, 122, ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк попереднього засідання суду до 15.06.2026.

2. Відкласти розгляд справи № 916/5320/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на "15" червня 2026 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

3. Викликати у засідання суду, відкладене на 15.06.2026 о 12:30 год. представників/уповноважених осіб боржника, ТОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС, АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП, АТ ТАСКОМБАНК та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О.

4. Повідомити заявників, боржника та керуючого реструктуризацією боржника про відкладення розгляду справи на 15.06.2026 о 12:30 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 13 травня 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Руснак В.О., арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, ТОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС, АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП, АТ ТАСКОМБАНК.

Суддя Л.І. Грабован