ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 січня 2011 р. № 5/147
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. –головуючого
Гоголь Т.Г.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКооперативного підприємства "Рівненснське гуртово-роздрібне об'єднання"
на постанову від 13.12.2010 р. Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 5/147 господарського суду Рівненської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії"
доКооперативного підприємства "Рівненснське гуртово-роздрібне об'єднання"
простягнення 24 754,15 грн. В С Т А Н О В И В :
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга (подана 20.12.2011р. згідно штампу на поштовому конверті) Кооперативного підприємства "Рівненснське гуртово-роздрібне об'єднання" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 р. у справі № 5/147 господарського суду Рівненської області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписами частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з підпунктами "б", "в" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 із позовних заяв немайнового характеру державне мито сплачується у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 зазначеного Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" затверджено порядок та розміри сплати державного мита, згідно вимог якого державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Позовні заяви, що носять майновий характер оплачуються державним митом за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв з майнових спорів (пункт 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказ Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15).
Враховуючи, що позов містить вимоги майнового характеру, державне мито з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до державного бюджету з врахуванням вимог вказаних норм Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року №7-93, а саме щодо стягнення 15 133,66 грн. (з суми задоволеною судами) - 75,66 грн.
Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 30318384 від 16.12.2010р. про сплату державного мита у сумі 51,00 грн. не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, що є підставою повернення касаційної скарги без розгляду у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Кооперативного підприємства "Рівненснське гуртово-роздрібне об'єднання" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 р. у справі № 5/147 господарського суду Рівненської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді Т. Гоголь
Л.Рогач
Судове рішення № 13649948, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/147. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: