Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 січня 2011 р. № 27/145
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Панової І.Ю.,
суддів Білошкап О.В.,
Хандуріна М.І., за участю представників сторін:
ПАТ КБ "Приватбанк" Чичотка В.В.,
ТОВ "Октант" Потинського А.М., розпорядника майна ТОВ "Октант" арбітражного керуючого Кобельника О.С.,
ЗАТ "Промспецстрой" Стефанюка А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 3 листопада 2010 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 03 лютого 2010 р. по справі №27/145 господарського суду Львівської області за заявою Закритого акціонерного товариства "Промспецстрой" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант",
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.02.2010р. у справі № 27/145 про банкрутство ТОВ "Октант" затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого в том числі включено вимоги ініціюючого кредитора ЗАТ "Промспецстрой" на суму 19 843 104,02 грн. як вимоги четвертої черги.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 3 листопада 2010 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 03.02.2010р. у справі №27/145 залишено без змін.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 3 листопада 2010 р., змінити ухвалу господарського суду Львівської області від 03лютого 2010р. в частині визнання грошових вимог ЗАТ "Промспецстрой" до ТОВ"Октант" на суму 40648377,71російських рублів (що в еквіваленті за курсом НБУ складає 11589019,32грн.) та відмовити у визнанні грошових вимог ЗАТ "Промспецстрой" до ТОВ"Октант" в сумі 40648377,71російських рублів. При цьому заявник касаційної скарги послався на порушення господарськими судами норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження за касаційною скаргою підлягає припиненню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 23 жовтня 2009р. порушено провадження по справі №27/145 про банкрутство ТОВ "Октант" за заявою ЗАТ "Промспецстрой" на підставі ст.ст. 11, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оголошення про порушення господарським судом Львівської області справи №27/145 про банкрутство ТОВ "Октант" було опубліковане в офіційному друкованому органі Газеті "Голос України" №219 (4719) від 19листопада 2009р.
За результатом розгляду заяв кредиторів ТОВ"Октант" було визнано вимоги кредиторів на загальну суму 25751977,17грн., що також включає вимоги ініціюючого кредитора, а решту заявлених вимог кредиторів на суму 20282353,55 грн. відхилено.
Рішенням боржника і розпорядника майна від 15 січня 2010 року було відмовлено у задоволенні заяви ПАТКомерційного Банку “Приватбанк” про визнання кредиторських вимог на загальну суму 44667 640,48 російських рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 11589019,32 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.02.2010р. у справі № 27/145 про банкрутство ТОВ "Октант" затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого в том числі включено вимоги ініціюючого кредитора ЗАТ "Промспецстрой" на суму 19 843 104,02 грн. як вимоги четвертої черги та вимоги на суму 213811, 20 грн. як вимоги шостої черги. Вимоги ПАТКомерційного Банку “Приватбанк” до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Октант" не включені.
Відповідно до ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства та організації, що звертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно із ст. 107 ГПК України касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 12.08.2010р., яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2010р., відмовлено ПАТ КБ "Приватбанк" у визнанні заявлених кредиторських вимог до боржника в сумі 44667640,48 російських рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 11589019,32грн. та у включенні в реєстр вимог кредиторів ТОВ "Октант", як таких, що забезпечені заставою майна боржника.
Постановою Вищого господарського суду України від 12 січня 2011р. по справі №27/145 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 3листопада 2010р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 03 лютого 2010р. по справі №27/145 залишено без змін.
Таким чином, ПАТКБ"Приватбанк" не є кредитором ТОВ "Октант" і тому статусу учасника чи сторони у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" не набув.
Отже ухвала суду першої інстанції від 03 лютого 2010р., яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 3листопада 2010р. не зачіпає і не порушує права та законні інтереси ПАТКБ"Приватбанк".
При таких обставинах колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 3листопада 2010р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 03 лютого 2010р. по справі №27/145 підлягає припиненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 107, 1115 ГПКУкраїни, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 3листопада 2010р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 03 лютого 2010р. по справі №27/145 припинити.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.
Судове рішення № 13649894, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/145. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: