Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/176/25
Ухвала
іменем України
14 травня 2026 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці клопотання начальника Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, пенсіонера, такого, що не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не депутата, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року за частиною 3 статті 246 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1/один/ рік,-
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року, який набрав законної сили 10 червня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України і призначив покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України суд звільнив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання із випробуванням та встановив іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.
У відповідності до частини 1 статті 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
08 травня 2026 року начальник Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, покладені судом відповідно до частини 1 статті 76 КК України обов`язки виконав, зарекомендував себе добре.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, однак скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника органу пробації, клопотання підтримує, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив. Заяв процесуального характеру ним подано не було.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити, не заперечувала слухати справу у відсутності осіб, що не прибули.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали особової справи №21/2025, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з частиною 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд встановив, що вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року, який набрав законної сили 10 травня 2025 року , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частини 3 статті 246 КК України і призначив покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України суд звільнив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання із випробуванням та встановив іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.
У відповідності до частини 1 статті 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Засуджений ОСОБА_4 з`явився до Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для постановлення на облік. За час перебування на обліку виконав покладені на нього обов`язки.
Під час перебування в Тернопільському РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, так як виконував обов`язки, покладені на нього судом згідно з статтею 76 КК України, вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Протягом вказаного періоду засуджений адміністративних правопорушень не допускав, повторних злочинів не скоював. Згідно з довідки дільничного офіцера відділу поліції СПД №2 (м.Підгайці) ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по місцю проживання характеризується та поводить себе добре, зауважень до нього немає.
Іспитовий строк закінчився 08.05.2026.
Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі статті 78 КК України.
Керуючись статтею 78 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року за частиною 3 статті 246 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 /один/ рік, з покладенням обов`язків, передбачених частиною 1 статті 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136498362, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/176/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: