Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/35172/25
2/152/323/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 травня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
до ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
учасники справи в судове засідання не викликалися,
після закінчення судового розгляду, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою від 4 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
14 квітня 2026 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України. Представнику позивача запропоновано усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Вищезгадану ухвалу представник позивача отримав в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС 16 квітня 2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. В даному випадку представник позивача не надав суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що цю позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст ухвали складено 13 травня 2026 року.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 136497298, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/35172/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: