Постанова № 13649221, 01.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 лютого 2011 року 09:30 № 2а-17993/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі судового засідання Руденко Н.В., за участю представників сторін:

від позивача: Донська К.Б. (довіреність від 01.09.2010 р. № 132)

від відповідача: не зявилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

простягнення податкової заборгованості ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що за Відповідачем, відповідно до облікової картки, обліковується податковий борг по єдиному податку в загальній сумі 1932,62 грн., який виник у звязку з несплатою ФОП ОСОБА_2 у встановлений законом строк податкових зобовязань.

Позивач, в судовому засіданні виклав зміст позовних вимог та просив суд стягнути з Відповідача заборгованість за несплату визначеної суми єдиного податку.

Відповідачка відзиву/заперечень на позов не надала, явку своїх представників в судові засідання не забезпечила, поважних причин неявки до суду не повідомила. В той же час, судом направлялись відповідачці ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду на 20.01.2011 року та повістка про виклик на 01.02.2011 року за адресою, яка зазначена у Свідоцтві про державну реєстрацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові або місця проживання фізичної особи підприємця підлягають обовязковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

З огляду на зазначене, а також виходячи з положень ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35, абз. 2 ч. 3 ст. 167 КАС України, суд вважає, що Відповідачка повідомлена належним чином, отже неприбуття в судове засідання Відповідача не є перешкодою для розгляду справи та відповідно до положень ч. 4. ст. 128 КАС України справа розглянута на підставі наявних у справі доказів.

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 01.02.2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи свідоцтва про зміну імені № НОМЕР_2 від 25.03.2009 року відповідачем змінено прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа, ОСОБА_2, зареєстрована Соломянською районною державною адміністрацією м. Києва 25.08.2005 року (свідоцтво № НОМЕР_3 за місцем проживання: 03151, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів № НОМЕР_1), про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_4

Відповідачка взята на облік Державною податковою інспекцією у Соломянському районі м. Києва, як платник податків 26.08.2005 року за № 13040.

Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції на час виникнення спірних відносин) на підставі заяви відповідача від 11.12.2007 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, ФОП ОСОБА_2 було видано свідоцтво про сплату єдиного податку, про отримання якого свідчить корінець свідоцтва серії НОМЕР_5

Ставка єдиного податку в Соломянському районі м. Києва для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, визначена в розмірі 200,00 грн. Відповідач повинен був сплачувати цю суму щомісяця, не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем належний до сплати єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за період з 10.01.2008 р. по 20.11.2008 р. до бюджету в повному обсязі не вносився. Так, за вказаний період було проведено нарахування по єдиному податку у розмірі 2400,00 грн., а сплачено відповідачем 467,38 грн. Розмір несплаченого податкового зобовязання становить 1932,62 грн.

Станом на день розгляду спору у відповідача згідно з обліковою карткою платника податків обліковується заборгованість по єдиному податку у розмірі 1932,62 грн.

Оскільки зазначені податкові зобовязання не були сплачені у встановлений строк, то виходячи з положень п.п.5.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон № 2181 (в редакції на час виникнення спірних відносин) та обставин справи, суми податкових зобовязань набули статусу податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач, з дотриманням вимог пп. 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3 Закону № 2181 надіслав відповідачу поштою першу податкову вимогу №1/262 від 21.04.2008 р. на суму 332,62 грн. та другу податкову вимогу № 2/439 від 02.07.2008 р. на суму 932,62 грн., які у звязку з неможливістю вручення (акти від 19.05.2008 р. та від 04.08.2008 р.), були розміщені на дошці оголошень, а отже є врученими з дотриманням вимог п/п. 6.2.4. Закону № 2181.

Проте, станом на час звернення позивача до суду та розгляду справи по суті відповідачка не виконала зобовязань перед бюджетом та не сплатила податковий борг.

Беручи до уваги встановлені судом обставини, враховуючи те, що вжиті позивачем заходи щодо стягнення податкового боргу не призвели до позитивного результату (погашення податкового боргу), який станом на день розгляду справи становить 1932,62 гривень та позивач не надав доказів його погашення, виходячи з приписів ст. 67 Конституції України, відповідно до якої кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, враховуючи положення ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» (в редакції на час виникнення спірних відносин) щодо обовязку платників сплачувати податки, положення п/п. 3.1.1. Закону № 2181 (в редакції на час виникнення спірних відносин і звернення позивача до суду) щодо примусового стягнення активів за рішенням суду, суд, з урахуванням положень Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 р., а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), п/п. 16.1.4. щодо обовязку платників податків сплачувати податки та збори, приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог, а отже і про їх задоволення.

Керуючись положеннями статей 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (03151, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код № НОМЕР_1) до бюджету (рахунок № 34210379700010, одержувач ВДК у Соломянському районі, код одержувача 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16050200) суму податкового боргу у розмірі 1932,62 грн. (одна тисяча девятсот тридцять дві гривні 62 копійки).

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Кармазін

Повний текст постанови складено та підписано 03 лютого 2011 року.