ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Київ
14 січня 2011 року <Час проголошення >№ 2а-17765/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомдержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Брокбізнесцентр»
простягнення заборгованості у розмірі 40 612,79 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Брокбізнесцентр»про стягнення заборгованості у розмірі 40612,79 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача узгодженого податкового боргу, який самостійно відповідачем не сплачений.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-17765/10/2670 відкрито скорочене провадження та встановлено відповідачеві строк до 09 січня 2011 року для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову він може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.
Ухвала про відкриття скороченого провадження направлена за вказаною у позовній заяві адресою відповідача, за якою підприємство внесено до державного реєстру, проте поштова кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти про відсутність адресата. Із врахуванням приписів частини восьмої статті 35 та абзацу другого частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала вважається врученою відповідачеві.
Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Брокбізнесцентр»(код ЄДРПОУ 36123328) зареєстровано Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією як субєкт підприємницької діяльності 20.08.2008, взято на облік державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва як платника податків 21.08.2008.
Згідно з довідкою державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 28.11.2010 №20054/9/24-209 відповідно до картки особового рахунку за товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Брокбізнесцентр»обліковується податковий борг у сумі 40612,79 грн., а саме: з податку на додану вартість у сумі 39976,00 грн та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 636,79 грн.
Так, товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Брокбізнесцентр»до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва подано декларації з податку на додану вартість від 27.01.2010 №687829, від 19.04.2010 №112418, від 20.05.2010 №193672, від 18.06.2010 №226736, від 14.07.2010 №262668, від 16.09.2010 №398598 та від 18.10.2010 №461995, а також декларації з податку на прибуток приватних підприємств від 05.02.2010 №713162, від 07.05.2010 №161817, від 06.08.2010 №337613, проте сума податкового зобовязання, самостійно визначена відповідачем в податкових деклараціях, у належний строк у повному обсязі сплачена не була.
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»у редакції на момент виникнення спірних правовідносин, органам державної податкової служби надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджету та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених Законами України. Право на прийняття відповідних рішень надано головам державних податкових інспекцій та їх заступникам.
Згідно з пунктом 1.11 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, (далі - Закон), податкова декларація - це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Відповідно до пункту 5.1 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Оскільки судом встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене відповідачем у податкових деклараціях, не сплачено в установлені законом строки, таке податкове зобовязання визнається податковим боргом.
Одночасно з викладеним, відповідно до положень статті 16 Закону після встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання, на суму податкового боргу нараховується пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на момент виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Відповідно до облікової картки товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Брокбізнесцентр»з 19.11.2010 відповідачу визначено суму пені у розмірі 12,79 грн.
Відповідно до положень статті 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
Податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.
У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.
У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання, на підставі пункту 6.2 статті 6 Закону державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва товариству з обмеженою відповідальністю «ТД «Брокбізнесцентр»надіслано: першу податкову вимогу від 04.02.2010 №1/1013, яку вручено платнику податків 26.03.2010, а також другу податкову вимогу від 26.04.2010 №2/4473, яку також вручено платнику податків 03.06.2010, що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що податкові вимоги надіслано (вручено) відповідачеві у встановленому чинним законодавством порядку.
Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано. Відомостей про сплату боргу у повному обсязі суду також не надано.
Обліковою карткою платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Брокбізнесцентр»підтверджується наявність заявленої заборгованості на час розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Брокбізнесцентр»про стягнення заборгованості у суму 40612,79 грн. такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 35, 69, 70, 71, 158-163 та 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Брокбізнесцентр»(код ЄДРПОУ 36123328, вулиця Велика Васильківська, будинок 13, квартира 408, місто Київ, р/р №26008300056855 ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 (долар США), р/р №26008300056855 ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 (ЄВРО); р/р №26008300056855 ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 (українська гривня); р/р №26008300056855 ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 (російський рубль); р/р №26002000094778, ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175 (українська гривня), №26050007094778, ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175 (українська гривня) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 39976,00 грн. (тридцять девять тисяч девятсот сімдесят шість гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок №31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському районі міста Києва, код 26077922; банк одержувача: ГУ ДКУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);
3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Брокбізнесцентр»(код ЄДРПОУ 36123328, вулиця Велика Васильківська, будинок 13, квартира 408, місто Київ, р/р №26008300056855 ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 (долар США), р/р №26008300056855 ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 (ЄВРО); р/р №26008300056855 ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 (українська гривня); р/р №26008300056855 ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 (російський рубль); р/р №26002000094778, ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175 (українська гривня), №26050007094778, ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175 (українська гривня) податковий борг з податку на прибуток у сумі 636,79 грн. (шістсот тридцять гривень 79 копійок) на бюджетний рахунок №31110009700007 (одержувач: УДК у Печерському районі міста Києва, код 26077922; банк одержувача: ГУ ДКУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 11021000).
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя А.В. Літвінова
Судове рішення № 13649157, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17765/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: