Ухвала суду № 13649056, 17.12.2008, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 грудня 2008 рокум. Київ№ 13/236

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., при секретарі судового засідання Федоровій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Контрольно-ревізійне управління в м.Києві

доКиївська регіональна філія Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах "

прозобов'язання виконати вимогу про перерахування коштів в сумі 235,08 тис.грн.

Судом встановлено, що у судовому засіданні повноважний представник позивача заявив письмово та усно клопотання про примирення сторін. Позивач надав суду примірник укладеної сторонами мирової угоди від 16 грудня 2008 року, оригінали якої у судовому засіданні оглянуто. На підставі п.3 ч.1 ст. 157 КАС України провадження просить закрити.

Подана позивачем мирова угода від 16 грудня 2008 року наступного змісту:

Мирова угода

м. Київ16.12.2008 Р.

Ми, Контрольно-ревізійне управління в місті Києві, в особі в.о. начальника управління Диби М.І., який діє на підставі Положення (далі -«Позивач») та Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», в

особі директора Савицького В.В., що діє на підставі Статуту (далі -«Відповідач»), що є сторонами у справі № 13/236 (надалі - Сторони), домовилися на стадії судового розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 13/236 про укладення цієї Мирової угоди та про закриття провадження у вищезазначеній судовій справі.

Для досягнення мети викладеної в преамбулі цієї Мирової угоди, керуючись нормами статей 51, 113, 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України Сторони дійшли згоди вчинити наступні дії.

1.Позивач приймає виконання всіх своїх позовних вимог по справі № 13/326, а саме вимоги до Відповідача виконати вимогу Контрольно-ревізійного управління в місті Києві від 31.01.2008 № 26-10-14/639 в частині перерахування до Державного бюджету України коштів у розмірі 235080 (двісті тридцять п'ять тисяч вісімдесят) гривень, отриманих Відповідачем від розміщення у банківських установах тимчасово вільних бюджетних коштів, за нижче запропонованим графіком.

2.Відповідач визнає, що ним не виконана вимога Контрольно-ревізійного управління в місті Києві від 31.01.2008 № 26-10-14/639 в частині перерахування до Державного бюджету України коштів у розмірі 235080 (двісті тридцять п'ять тисяч вісімдесят) гривень, отриманих Відповідачем від розміщення у банківських установах тимчасово вільних бюджетних коштів.

3.Відповідач зобов'язується, з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Позивачем, виконати вимогу Позивача від 31.01.2008 № 26-10-14/639 в частині перерахування до Державного бюджету України коштів відповідно до наступного графіка:

ПеріодСума(грн.)

жовтень 2009р.23508,00

листопад 2009р.23508,00

грудень 2009р.23508,00

січень 2009р.23508,00

лютий 2010р.23508,00

березень 2010р.23508,00

квітень 2010р.23508,00

травень 2010р.23508,00

червень 2010р.23508,00 липень 2010р.23508,00

Разом:235080,00

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання вимоги Позивача від 31.01.2008 № 26-10-14/639 в частині перерахування до Державного бюджету України коштів, виконання якої є предметом цієї Мирової угоди.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Сторони зобов'язуються вчинити зазначені дії у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7.Сторони підтверджують, що цю Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов'язаних з підписанням цієї Мирової угоди.

8.Одночасно з підписанням цієї угоди Сторони зобовязуються подати до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

9.Ця Мирова угода вступає в силу з моменту підписання її сторонами, з дати визнання та затвердження її судом та є підставою для закриття провадження по справі № 13/236.

ПозивачВідповідач

Контрольно-ревізійне управління вДержавне підприємство "Центр

місті Києвідержавного земельного кадастру

04053, м. Київ, вул. Артема, 18при Державному комітеті України

код ЕДРПОУ 03741091 По земельних ресурсах» Повноважний представник відповідача заявлене позивачем клопотання щодо закриття провадження у справі підтримує. Розглянувши клопотання позивача судом враховується, що заява про примирення сторін чиї-небудь права, свободи або інтереси не порушує та не суперечить чинному законодавству, а тому судом приймається. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Судом враховується, що за приписами ч.3 ст. 136 судове рішення у звязку з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАС України. Згідно ч.4 ст. 113 КАС України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновляє провадження у справі.

В звязку з вищевикладеним провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 112, ст. 113, ст. 136, п.3 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У ХВАЛИВ:

Провадження у справі № 13/236 закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяА. Степанюк