Ухвала суду № 136485633, 11.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 632/3654/18

Провадження № 6/638/121/26

УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лозової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харків заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач - ТОВ «ПРЕМІУМ АКТИВ», ТОВ «ФК «ФІН ПЕЙ», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О., боржник ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про заміну стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС».

В обґрунтування заяви представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» вказав, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.01.2019 року позов ТОВ «ФК «Є Гроші» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші», заборгованість за договором позики № 3385807825-005064 від 20.05.2018 в розмірі 3346,85 грн., судовий збір у розмірі 965,66 грн. та витрат за надання правової допомоги 1500, 00 грн.

03.06.2019 між ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» та ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» було укладено договір факторингу № 0306/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» відступило ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», а останнє набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за договором позики № 3385807825-005064 від 20.05.2018.

04.07.2020 ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» змінило назву на ТОВ «ФК «ФІН ПЕЙ».

01.07.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА, відповідно до якого ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС», а останнє набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за договором позики № 3385807825-005064 від 20.05.2018, у зв`язку з чим представник заявника просить змінити стягувача.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника, заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.01.2019 року позов ТОВ «ФК «Є Гроші» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші», заборгованість за договором позики № 3385807825-005064 від 20.05.2018 в розмірі 3346,85 грн., судовий збір у розмірі 965,66 грн. та витрат за надання правової допомоги 1500, 00 грн.

03.06.2019 між ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» та ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» було укладено договір факторингу № 0306/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» відступило ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», а останнє набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за договором позики № 3385807825-005064 від 20.05.2018.

04.07.2020 ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» змінило назву на ТОВ «ФК «ФІН ПЕЙ».

01.07.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА, відповідно до якого ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС», а останнє набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за договором позики № 3385807825-005064 від 20.05.2018, у зв`язку з чим представник заявника просить змінити стягувача.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О. від 28.03.2019 відкрито виконавче провадження № 58735021 з примусового виконання виконавчого листа №623/3654/18 виданого 04.02.2019.

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень статус виконавчого провадження ВП № 58735021 зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно ч.1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України у справі № 6-122цс13 від 20.11.2013.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи те, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» є правонаступником первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» та має право бути стороною виконавчого провадження, то суд дійшов висновку про те, що вимога про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353,442,433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач - ТОВ «ПРЕМІУМ АКТИВ», ТОВ «ФК «ФІН ПЕЙ», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О., боржник ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІН ПЕЙ» (попередня назва ТОВ «ФК «Є ГРОШІ») на правонаступника ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчому проваджені ВП № 58735021 відкритому на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.01.2019 року по справі № 623/3654/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» заборгованості за договором позики № 3385807825-005064 від 20.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Шишкін