Ухвала суду № 13647242, 01.02.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р.Справа № 01/1820

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С. , за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: Куценко О.С. директор приватного малого підприємства “Інтербуд”, Сушко В.В. представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю “Технотрейд ЛЛС”, Зуєнко В.В. представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн ЛТД”,

керуючого санацією Каплі Н.І.,

арбітражного керуючого Білика О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання арбітражного керуючого Білика О.А. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

у справі за заявою приватного малого підприємства “Інтербуд”, м. Канів, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн Магніт”, м. Канів, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15 липня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн Магніт” (вул. Леніна, 161, м. Канів, Черкаської області, код 35212673).

Ухвалою від 25 травня 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Ухвалою суду від 04 листопада 2010 року введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Каплю Наталію Іванівну.

Арбітражний керуючий Білик О.А., який виконував обовязки розпорядника майна боржника у даній справі, звернувся до суду з клопотанням про затвердження його звіту про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 25 травня 2010 року по 25 жовтня 2010 року в сумі 9704 грн. 86 коп.

До клопотання про затвердження звіту колишнім розпорядником майна додані звіт про оплату послуг та відшкодування витрат, довідка про розмір щомісячної винагороди та реєстр авансових звітів по витратах.

Розгляд клопотання у судовому засіданні відкладався та керуючого санацією було зобовязано скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути звіт розпорядника майна про оплату послуг та відшкодування витрат.

Головою комітету кредиторів суду надано протокол №4 засідання комітету кредиторів від 25 січня 2011 року, відповідно до якого комітетом кредиторів одноголосно затверджено звіт арбітражного керуючого Білика О.А. про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 25 травня 2010 року по 25 жовтня 2010 року в сумі 9704 грн. 86 коп. та вирішено оплату послуг провести за рахунок ініціюючого кредитора приватного малого підприємства “Інтербуд”.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Білик О.А. заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити, присутні представники кредиторів та керуючий санацією проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Білика О.А. підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

За таких обставин, враховуючи, що питання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат розпорядника майна затверджено рішенням комітету кредиторів, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Білика О.А. за період з 25 травня 2010 року по 25 жовтня 2010 року в сумі 9704 грн. 86 коп.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. ч. 10-14 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Білика О.А. задовольнити повністю.

Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А., який виконував обовязки розпорядника майна боржника, за період з 25 травня 2010 року по 25 жовтня 2010 року в сумі 9704 грн. 86 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз