Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/1593/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . За наслідками розгляду зазначеної справи 27 квітня 2026 року судом постановлений судовий наказ.
11 травня 2026 року на офіційну електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу із огляду на те, що сума заборгованості, яка підлягає до стягнення за вказаним судовим актом, є необґрунтованою, оскільки ОСОБА_1 протягом тривалого часу проживає закордоном і не користується послугами, що надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія».
Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України).
Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).
Заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником (ч. 4 ст. 170 ЦПК України).
За правилами ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із приписами п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01 січня 2026 року установлено на рівні 3 328 грн.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вище зазначеної заяви її авторові без розгляду виходячи з наступного.
Так, заявницею, всупереч положеням п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України не зазначено відомостей стосовно стягувача за судовим наказом, який остання бажає скасувати в межах цього провадження.
Окрім того, звертаючись до суду із цією заявою за допомогою засобів електронного зв`язку, ОСОБА_1 попри приписи ч. 3 ст. 43 ЦПК України на наклала на вказану заяву та додані до неї документи власний кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Також, суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що при зверненні до суду нею також всупереч приписам п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, не надано документів щоб підтверджували сплату судового збору та не надано документів, що б надавали суду можливість вирішити питання з приводу пільг заявниці щодо сплати судового збору. Окрім цього, останньою також не заявлено клопотання стосовно звільнення її від сплати судового збору в цій справі.
Ураховуючи наведене, суд уважає за необхідне повернути вище згадану заяву ОСОБА_1 без розгляду та роз`яснити їй, що у разі усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі, заявниця не позбавлена права повторного звернення до суду із аналогічними вимогами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, в разі усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 12 травня 2026 року.
Суддя Віктор Мокрецький
Судове рішення № 136471012, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1593/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: