Ухвала суду № 136468018, 12.05.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1941/26

Провадження № 2/711/1667/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кошубінської Л.В.,

представника відповідачки - за довіреністю ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів по цивільній справі № 711/1941/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс», в особі директора Сердійчук Я.Я., звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 4075665 від 29.04.2021 у розмірі 30 800,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026, цивільна справа передана для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2026 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачці встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на нього.

17.04.2026 представника позивача Сердійчук Я.Я. подала клопотання про витребування доказів, у якому просила поновити строк на подання клопотання та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що становить банківську таємницю, а саме: ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 (ПІБ, РНОКПП, паспортні дані, адреса, контактні дані); виписку про рух коштів за період з 29.04.2021 по 05.05.2021 на підтвердження зарахування кредиту в розмірі 10 000,00 грн.; відомості про те, чи відкривалася дана картка ОСОБА_1 , та інформацію щодо фінансового номера телефону, прив`язаного до неї. Клопотання обґрунтувала тим, що необхідність у витребуванні додаткових відомостей виникла після отримання відзиву відповідачки, в якому заперечується факт отримання кредитних коштів. Позивач позбавлений можливості самостійно отримати ці відомості, оскільки вони захищені законом як банківська таємниця. Зазначені докази необхідні для спростування доводів відповідачки, встановлення істини у справі та забезпечення повного і всебічного розгляду спору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У позовній заяві Сердійчук Я.Я. просила проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідачки за довіреністю ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку представника відповідачки, вивчивши доводи представника позивача щодо витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач обґрунтовує подання клопотання на стадії судового розгляду тим, що відповідачка у відзиві заперечує факт отримання коштів.

Суд визнає наведені позивачем причини поважними, оскільки необхідність у додаткових доказах виникла внаслідок заперечень відповідачем факту отримання коштів.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні представника позивача докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а позивач не може надати їх самостійно, оскільки вони є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» розкривається банками за рішенням суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» письмові докази, а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 , кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 05.08.2021 були на неї перераховані, а саме надати виписку за номером картки № НОМЕР_1 , за період з 29.04.2021 по 05.05.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 , за період з 29.04.2021 по 05.05.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова