Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/264/26
УХ ВА Л А
Іменем України
12.05.2026 Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"- адвоката Донцової Євгенії Олександрівни про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Донцової Є.О. надійшла вказана заява, в якій заявник просить повернути судовий збір платнику Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк"- який був сплачений за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки було позовну заяву повернуто позивачу.
Судом встановлено, що ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 04.02.2026 року позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,повернуто позивачу.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 2662,40 грн., сплачений Акціонерним тавориством "Перший Український Міжнародний Банк" згідно платіжної інструкції №132 від 09.01.2026 року - поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"- адвоката Донцової Євгенії Олександрівни про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк", рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, призначення платежу: Повернення судового збору в справі № 382/264/26 за позовом до ОСОБА_1 » судовий збір сплачений у сумі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за платіжною інструкцією №132 від 09.01.2026 року
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 136467408, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/264/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: