Ухвала суду № 136467405, 11.05.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/902/25

Провадження №2-во/382/12/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі судді Яготинського районного суду Київської області від 12.05.2025 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2026 року по справі було винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в судовому наказі судді Яготинського районного суду Київської області від 12.05.2025 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, було допущено описку, а саме в зазначенні прізвища боржника.

У відповідності до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі судді Яготинського районного суду Київської області від 12.05.2025 року, оскільки вірне прізвище боржника " ОСОБА_2 ".

На підставі вищевикладеного зазначена описка підлягає виправленню, що не змінює суті вищевказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі судді Яготинського районного суду Київської області від 12.05.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, та зазначити у тексті судового наказу вірне прізіище боржника, а саме "Мефферт".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.