Ухвала суду № 13646459, 18.01.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

18.01.2011Справа №2-23/5397-2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «7 днів» (юрид. адреса: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 4; пошт. адреса: 95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Луначарського, буд. 3, оф. 1)

до відповідача Приватного підприємства «Інва-Саки» (95600, АР Крим, м. Саки, вул. Полтавська, буд. 5Е)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсервіс, ЛТД» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Крещатицька, буд. 25)

про стягнення 71034,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача не зявився.

Від відповідача Полхова С.М., представ. за довір. б/н від 02.11.2010 р.

Від третьої особи не зявився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «7 днів» (юрид. адреса: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 4; пошт. адреса: 95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Луначарського, буд. 3, оф. 1; код ЄДРПОУ 32423769) звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Інва-Саки» (95600, АР Крим, м. Саки, вул. Полтавська, буд. 5Е; код ЄДРПОУ 32224382) 71034,00 грн. шкоди. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані спричиненням незаконними діями відповідача шкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «7 днів» в розмірі 71034,00 грн., які складаються з витрат на ремонт, прибирання, електроенергію, вивіз сміття, інші комунальні платежі, оренду будівлі за період з 01.06.2010 р. по 01.10.2010 р.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 08.11.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсервіс, ЛТД» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Крещатицька, буд. 25).

У судовому засіданні 17.11.2010 р. представник відповідача представив суду заперечення на позов, відповідно до яких вважає, що права ТОВ «7 днів» відповідачем не порушувалися, у звязку з чим, позовну заяву необхідно залишити без задоволення. Відповідач мотивує свою позицію тим, що станом на 21.10.2010 р. здійснено скасування державної реєстрації права власності за ТОВ «Олсервіс, ЛТД» на комплекс готелю «Чайка», розташованого за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, буд. 71, у звязку з чим, на думку відповідача, ПП «Інва-Саки» є єдиним власником даного комплексу.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.11.2010 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «7 днів» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено у повному обсязі, накладено арешт на обєкт нерухомості готель «Чайка», який знаходиться за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, буд. 71; заборонено Приватному підприємству «Інва-Саки» (95600, АР Крим, м. Саки, вул. Полтавська, буд. 5Е; код ЄДРПОУ 32224382) проводити будь-які дії в готелі «Чайка», який знаходиться за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, буд. 71.

30.11.2010 р. на відповідні запити суду від державного реєстратора Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради надійшли витяги про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Головним управлінням Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим 10.12.2010 р. надана до канцелярії суду відповідь про зарахування державного мита, сплаченого позивачем, до Державного бюджету України.

На відповідний запит суду від Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» надійшли довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, буд. 71.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 16.12.2010 р. заяву представника Приватного підприємства «Інва-Саки» про продовження строку вирішення справи задоволено, термін вирішення спору продовжено у межах передбачених ст. 69 ГПК України процесуальних строків.

27.12.2010 р. до канцелярії суду представником ТОВ «7 днів» представлена заява про відмову від позову.

На відповідний запит суду від Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим 14.01.2011 р. надійшли копії матеріалів по заяві гр. ОСОБА_1 (ЖРЗСП Сакського МВ № 6859) за фактом незаконного захоплення будівлі готелю «Чайка».

Позивач і третя особа в судове засідання 18.01.2011 р. явку своїх представників не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти припинення провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «7 днів» від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси сторін. Тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Наслідки припинення провадження по справі позивачу відомі.

Крім того, відповідно до ст. 68 ГПК України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. У звязку із тим, що відпала потреба у забезпеченні позову та у звязку із відсутністю обставин, що спричинили застосування вищевказаних заходів, забезпечення позову підлягає скасуванню судом на підставі ст. 68 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на обєкт нерухомості готель «Чайка», який знаходиться за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, буд. 71; та у вигляді заборони Приватному підприємству «Інва-Саки» (95600, АР Крим, м. Саки, вул. Полтавська, буд. 5Е; код ЄДРПОУ 32224382) проводити будь-які дії в готелі «Чайка», який знаходиться за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, буд. 71.

Дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.