Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/24457/25
Провадження №: 2/755/5213/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2026 р. м.Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Коваленко І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Краснова Івана Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», третя особа: ОСОБА_2 , Головне управління ДПС у Запорізькій області, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Коваленко І.В. перебуває вказана цивільна справа № 755/24457/25.
Розгляд справи призначено на 27 травня 2026 року на 16-00 год.
Від представника позивача Краснова Івана Вікторовича надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», третя особа: ОСОБА_2 , Головне управління ДПС у Запорізькій області, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про надання можливості представнику позивача Краснову Івану Вікторовичу у даній справі брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Краснова Івана Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», третя особа: Махмудов Дмитро Ельдарович, Головне управління ДПС у Запорізькій області, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту, - задовольнити.
Дозволити участь представнику позивача Краснову Івану Вікторовичу у судовому засіданні 27.05.2026 р. о 16 год. 00 хв. та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 136463596, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/24457/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: