Court ruling № 136463596, 12.05.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
12.05.2026
Case No.
755/24457/25
Document №
136463596
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/24457/25

Провадження №: 2/755/5213/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2026 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Коваленко І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Краснова Івана Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», третя особа: ОСОБА_2 , Головне управління ДПС у Запорізькій області, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Коваленко І.В. перебуває вказана цивільна справа № 755/24457/25.

Розгляд справи призначено на 27 травня 2026 року на 16-00 год.

Від представника позивача Краснова Івана Вікторовича надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», третя особа: ОСОБА_2 , Головне управління ДПС у Запорізькій області, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про надання можливості представнику позивача Краснову Івану Вікторовичу у даній справі брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Краснова Івана Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», третя особа: Махмудов Дмитро Ельдарович, Головне управління ДПС у Запорізькій області, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту, - задовольнити.

Дозволити участь представнику позивача Краснову Івану Вікторовичу у судовому засіданні 27.05.2026 р. о 16 год. 00 хв. та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 136463596 ?

Документ № 136463596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136463596 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136463596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136463596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136463596, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 136463596, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 136463596 refers to case No. 755/24457/25

This decision relates to case No. 755/24457/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136463591
Next document : 136463597