Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 317/5393/25 2-п/335/45/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
13 травня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 22 січня 2026 року у цивільній справі №317/5393/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2026 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Працевитого Г.О., звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 22 січня 2026 року у цивільній справі №317/5393/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначено про те, що відповідач дізнався про вищевказане судове рішення у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження №80876328 в межах якого було накладено арешт на рахунки боржника. Під час судового розгляду відповідачем повістка про виклик до суду, ухвала суду про відкриття провадження у справі та копія заочного рішення не отримувалась. За вказаних обставин відповідач був позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях та реалізувати свої процесуальні права: заперечувати проти позовних вимог, подати зустрічний позов, заявляти клопотання про витребування доказів, надавати оцінку доказам, заявляти про застосування строків позовної давності, зменшення розміру неустойки. В свою чергу відповідач не визнає позовні вимоги та вважає, що при ухваленні рішення судом не було враховано зміни у законодавстві в частині зменшення денної процентної ставки, які повинні бути перераховані та зменшені, що впливає на розмір заборгованості відповідача.
З урахуванням викладеного просить поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 22 січня 2026 року у цивільній справі №317/5393/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять інформації про отримання ОСОБА_1 копії заочного рішення Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 22 січня 2026 року, а тому суд доходить до висновку, що клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
З матеріалів справи встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подано у строк, визначений ст.284 ЦПК України, а форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.259-261, 284, 286, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 22 січня 2026 року у цивільній справі №317/5393/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 22 січня 2026 року у цивільній справі №317/5393/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 22 січня 2026 року у цивільній справі №317/5393/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2026 року о 08 год. 10 хв. у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-Б.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких повідомити про дату, час і місце розгляду заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко
Судове рішення № 136460248, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/5393/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: