Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/284/26
Номер провадження 2/350/438/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
установив:
Заочним рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2026 позов задоволено.
Збільшено розмір аліментів, встановлений рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2020 року у справі №350/845/20, провадження №2/350/358/2020, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 5000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір.
Разом з тим, судом встановлено, що у резолютивній частинах вказаного рішення допущено описку щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а саме помилково зазначено суму «1211,20 грн.» замість правильної «1331,20 грн.».
Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не впливає на суть ухваленого рішення та не змінює змісту вирішеного спору.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності сторін у порядку, визначеному ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична або цифрова помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у резолютивній частині рішення суду від 01.04.2026 слід внести виправлення, а саме: зазначити правильний розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави - «1331,20 грн.» замість помилково вказаного «1211,20 грн.».
Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2026 року у цивільній справі №350/284/26, номер провадження 2/350/438/2026, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).»
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2026 року у цивільній справі №350/284/26, номер провадження 2/350/438/2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 136451215, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/284/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: