Ухвала суду № 136441754, 11.05.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1770/19

Номер провадження 6/350/23/2026

У Х В А Л А

про призначення подання(заяви) до судового розгляду

11 травня 2026 року cелище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №350/1770/19, -

установив:

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», інтереси якого в порядку самопредставництва юридичної особи представляє Скиданюк Михайло Васильович, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №350/1770/19.

У поданій заяві заявник посилається на те, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 14.01.2020 у справі №350/1770/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №ВВ4-38035-Ф/17 від 24.03.2017 у сумі 27312,23 грн та судові витрати. На виконання вказаного рішення судом 06.03.2020 видано виконавчий лист.

Заявник зазначає, що виконавчий лист було пред`явлено до виконання, однак у подальшому він був втрачений не з вини стягувача, а тому просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до частин першої, другої статті 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач, державний або приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Справа підсудна Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Подана заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 431, 433 Цивільного процесуального кодексу України, п.п.17.4 п.17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», інтереси якого представляє Скиданюк Михайло Васильович, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №350/1770/19- прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на 09:40 годин 15 травня 2026 року з повідомленням учасників справи.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя