Рішення № 136428324, 07.05.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.05.2026
Номер справи
136/892/26
Номер документу
136428324
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 136/892/26

провадження № 2-о/136/36/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Присяжного О.І.,

за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р., заявниці ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Логвиненка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на території на якій ведуться бойові дії, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій учасників справи.

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду через свого представника адвоката Логвиненка С.С. з вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Мирноград, Донецької області.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є дідом заявниці, який незважаючи на небезпеку, пов`язану з веденням бойових дій на території міста Мирноград, Донецької області, свідомо відмовився залишати місце свого проживання та залишився там разом із бабусею заявниці, ОСОБА_3 , яка через певний час після смерті дідуся загинула від попадання ворожого дрону у будинок.

Заявниця, у свою чергу, була вимушена виїхати за кордон та наразі повернулася та проживає в Україні. Заявниця та її родичі підтримували постійний зв`язок, вона регулярно телефонувала дідусю та бабусі. Заявниці було відомо, що дідусь мав серцево-судинні захворювання та через похилий вік його стан здоров`я погіршувався, останнім часом дідусь неодноразово скаржився на болі в серці.

З певного часу дідусь та бабуся перестали виходити на зв`язок. У зв`язку з цим заявниця почала писати в інтернеті та дзвонила сусідам, що залишились проживати в місті Мирноград. Згодом, додзвонившись їх сусідці ОСОБА_4 , 1972 року народження, остання повідомила заявницю, що ІНФОРМАЦІЯ_2 дідусь ОСОБА_2 помер, а його тіло було поховано у дворі за місцем проживання. На підтвердження вказаного, сусідка вислала заявниці фото могили дідуся.

У зв`язку з веденням активних бойових дій та відсутністю лікарів та поліції на цій території, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть або відповідну довідку поліції щодо смерті дідуся, ОСОБА_2 .

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.04.2026 єдиним можливим способом підтвердження факту смерті є його встановлення в судовому порядку, у зв`язку з чим заявниця змушена звернутися до суду. Встановлення факту смерті дідуся, ОСОБА_2 , заявниці необхідно для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразку з подальшою реалізацією свого права на спадщину, що залишилась після смерті діда.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 06.05.2026 було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

04.05.2026 ухвалою суду задоволено клопотання представника заявника - адвоката Логвиненка С.С. та вирішено судове засідання, яке призначене на 04.05.2026 0 15:30 годині та усі подальші судові засідання по справі № 136/892/26 проводити в режимі відеоконференції.

04.05.2026 від представника заявника адвоката Логвиненко С.С. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання, у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено судом на 07.05.2026.

06.05.2026 від Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень проти заяви не має.

07.05.2026 від представника заявника адвоката Логвиненко С.С. надійшла заява про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_4 , 1972 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву та просили її задовольнити з підстав що у ній зазначені, з урахуванням поданих письмових доказів та пояснень свідка ОСОБА_4 .

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши усі обставини, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Димитров Донецької області народилась ОСОБА_1 , в підтвердження чого є свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 17.05.2005, у якому зазначено батько: ОСОБА_5 , мати: ОСОБА_6 (зворотна сторона а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00057706337 від 14.04.2026, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Димитров, народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) (зворотна сторона а.с.9-а.с.10).

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.04.2026, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Згідно довідки про місце проживання № 10343 від 12.08.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована у АДРЕСА_3 (а.с.7).

Відповідно до довідки № 531/7000836449 від 11.04.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.8).

Згідно довідки № 442 від 29.04.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.10.1997 по теперішній час (а.с.12).

Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 8263/9588/24/26/4.2 від 20.04.2026 заявниці або її представнику запропоновано звернутись до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, для отримання рішення про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства (зворотна сторона а.с.12-а.с.13).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, згідно якого з 21.08.2024 Мирноградська міська територіальна громада Покровського району Донецької області є територією активних бойових дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому м. Мирноград Покровського району Донецької області віднесено до територій на яких ведуться бойові дії, а отже заявниця уповноважена звернутися до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту смерті в порядку визначеному ст. 317 ЦПК України.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 представником заявника подано фото могили, яка знаходиться у дворі за місцем проживання діда заявниці, а також в судовому засіданні повідомлено про те, що факт смерті може підтвердити сусідка діда та баби у м. Мирноград Покровського району Донецької області ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_4 повідомила суд про те, що вона тривалий період часу знала та підтримувала дружні стосунки із родиною заявниці, а також те, що вона проживала на сусідній вулиці із ними у м. Мирноград. На початку повномасштабного вторгнення свідок та заявниця залишили місце свого постійного проживання та переїхали у с. Вербівка, Вінницького району, Вінницької області, але не припинили зв`язок із родичами, які продовжили проживати у м. Мирноград. Враховуючи, що дід та баба заявниці є вже особами похилого віку, зв`язок підтримували через брата свідка, який періодично навідувався до родичів заявниці та надавав допомогу по належному підтриманні господарства. Свідку відомо, що ОСОБА_2 мав проблеми зі здоров`ям, зокрема, після початку повномасштабного вторгнення переніс операцію на серці. Зазначає, що у серпні 2025 року в ході спілкування із братом останній повідомив їй, що саме ІНФОРМАЦІЯ_2 природною смертю помер дід заявниці - ОСОБА_2 і що брат здійснив його поховання у дворі за місцем проживання померлого. Оскільки м. Мирноград є територією на якій ведуться бойові дії органи, які могли б видати документи на підтвердження факту смерті (поліція, швидка допомога) у населеному пункті відсутні. Свідок підтвердила, що саме вона повідомила заявницю, яка на той час перебувала за кордоном, про смерть діда, а також надала їй вислане братом через телефон фото могили померлого. Наразі, свідку також відомо, що в будинок де проживали дід та баба заявниці було вороже влучання, від якого ОСОБА_7 також загинула.

Проживання свідка у м. Мирноград до 24.02.2022 та у с. Вербівка Вінницького району Вінницької області після повномасштабного вторгнення, перевірені судом та підтверджуються паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 10.08.1996 Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області та довідкою № 531-71000734062 від 11.04.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.30-32).

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 49 ЦК України, смерть фізичної особи є актом цивільного стану, що підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрації актів цивільного стану» від 01.07.2010, державна реєстрація смерті проводиться державним органом реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово - медичною установою чи рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Пунктом 1 Розділу 5 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Оскільки заявниця не має можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт смерті ОСОБА_2 на території на якій ведуться бойові дії, а також надати для реєстрації смерті документи, передбачені законодавством України, тому змушена просити суд встановити даний факт, який потрібен їй для реалізації спадкових прав.

Як передбачено нормами ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

З огляду на вищевикладене, надавши оцінку кожному доказу, суд констатує, що у заявниці існують перешкоди в реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України на якій ведуться бойові дії, а тому її порушене право підлягає судовому захисту.

Суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Враховуючи зазначене вище, а також на основі повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх зібраних у справі доказів у сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на території на якій ведуться бойові дії підлягають до задоволення, оскільки іншого порядку встановлення даного факту чинним законодавством не передбачено, а від цього залежать майнові права заявниці, в даному випадку спір про право відсутній.

Згідно з вимогами п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний.

У відповідності із приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 263-265, 293, 294, 317, 319, 430 ЦПК України, на підставі Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на території на якій ведуться бойові дії - задовольнити.

Встановити факт смерті на території на якій ведуться бойові дії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Мирноград, Покровського району, Донецької області.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію судового рішення направити учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення та невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 );

Заінтересована особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Цвіткова, 22, м. Тетіїв, Білоцерківський район, Київська область, ЄДРПОУ: 26146238).

Повний текст рішення складено та підписано 12.05.2026.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136428324 ?

Документ № 136428324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136428324 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136428324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136428324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136428324, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 136428324, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136428324 відноситься до справи № 136/892/26

Це рішення відноситься до справи № 136/892/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136419158
Наступний документ : 136428325