Ухвала суду № 136416494, 11.05.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1728/25

Провадження № 2/513/396/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

11 травня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Филипчук Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

25 грудня 2025 року представник позивача Мєшнік К.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з останньої на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 09 вересня 2021 року у розмірі 29644,29 грн, станом на 21 жовтня 2025 року, а також понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовано тим, що 09 вересня 2021 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, на отримання кредиту у розмірі 26500,00 гривень на особисті потреби.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором позивач виконав своєчасно з повному обсязі, надавши відповідачу у розпорядження кредитні кошти. Наведене підтверджується випискою по рахунку за кредитною карткою відповідача. Проте, станом на 21 жовтня 2025 року за кредитним договором загальна сума заборгованості за кредитом становить 29644,29 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості який додається до позовної заяви.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом було витребувано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (за вказаними параметрами особу не знайдено) відповідь № 2362834 від 19 лютого 2026 року.

Судом зроблено запит до ГУ ДМС в Одеської області, щодо місця реєстрації відповідача, відповідно до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області про те, що відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 25 березня 2016 року в АДРЕСА_1 , із приміткою про з`ясування актуальності даних в Територіальній громаді.

Згідно відповіді Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району одеської області, яка надійшла до суду за вх. ЕП 416/26-Вх від 18 лютого 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області Рязанової К.Ю. від 02 березня 2026 року, позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до судового розгляду по суті на 27 квітня 2026 року о 10 годині 00 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року, встановивши що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

28 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недолікв.

Квітня Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна ча чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача, з подальшим його викликом через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до положень ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 175, 187, 353-355 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити наступне судове засідання на 09 год. 30 хв. 13 липня 2026 року у приміщенні Саратського районного суду Одеської області, повідомивши про це учасників справи.

Виклик відповідача в судові засідання здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова