Ухвала суду № 136413962, 11.05.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/32445/24

Провадження № 2/686/4175/26

УХВАЛА

11 травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Томашівської А.Т.,

представника відповідача Думітращук В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про проведення експертизи по цивільній справі №686/32445/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2026 року позовну заяву прийнято до провадження.

ОСОБА_3 заявлено про проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки її довірителька заперечила фінансове поручительство та підписання договору поруки у зв`язку із цим.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

чи виконано підпис у графі: « ОСОБА_2 (підпис Поручителя)» на третій сторінці у Договорі поруки до договору № 501356838-П від 08 вересня 2021 року, укладеному між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , тією особою, від імені якої він зазначений ОСОБА_2 , чи іншою особою?

чи виконано підпис у графі: «П.І.Б» заяви від 08 вересня 2021 року, тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Доручити проведення експертизи судовому експерту Хмельницького відділення науково-дослідного інституту судових експертиз(м.Хмельницький, вул.Володимирська 109).

Позивач та ОСОБА_1 до суду не направили представників, заперечень щодо проведення експертизи не висловлено.

Позивачем заявлено клопотання про здійснення судового засідання в режимі відео конференції, проте не забезпечено відеозвязок при відсутності технічних проблем зі сторони суду, що не обмежує суд в порядку ст.212 ч.5 ЦПК провести судове засідання.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

В той же час, зважаючи на предмет позову, предмет доведення по даній справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та призначення почеркознавчої експертизи. Доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ, враховуючи територіальну наближеність та сферу дії, переслідуючи мету ефективного використання процесуального часу та вирішення справи.

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

чи виконано підпис у графі: « ОСОБА_2 (підпис Поручителя)» на третій сторінці у Договорі поруки до договору № 501356838-П від 08 вересня 2021 року, укладеному між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , тією особою, від імені якої він зазначений ОСОБА_2 , чи іншою особою?

чи виконано підпис у графі: «П.І.Б» заяви від 08 вересня 2021 року, тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Доручити проведення експертиз судовому експерту Хмельницького відділення науково-дослідного інституту судових експертиз(м.Хмельницький, вул.Володимирська 109).

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Зобовязати ОСОБА_2 прибути до Хмельницького міськрайонного суду для відібрання зразків почерку в період до набуття ухвалою законної сили.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суд, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя З.А.Чевилюк