Ухвала суду № 136410081, 11.05.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3364/25

Номер провадження2-во/950/12/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

"11" травня 2026 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2025 року Лебединським районним судом Сумської області ухвалено рішення яким задоволено позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити повністю.

Однак, в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме зазначено:

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ: 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) заборгованість за договором позики № 77584397 від 08.09.2021 року в розмірі 20 205 (двадцять тисяч двісті п`ять) грн. 99 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., всього стягнути 27628 (двадцять сім тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 39 коп.

Представник позивача зазначає, що помилково зазначена адреса реєстрації ОСОБА_1 , номер квартири АДРЕСА_2 , хоча згідно з відповіддю з місця реєстрації, адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 " АДРЕСА_3 " Тому він просив виправити описку в рішенні суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд у його відсутності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з відповіддю з місця реєстрації, адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 " АДРЕСА_3 " без номера квартири.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Лебединського районного суду №950/3364/25 від 30 грудня 2025 року, та у виконавчому листі від 14.04.2026 року, а саме зазначити, що місце реєстрації - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).

В іншій частині рішення, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Роман БАКЛАНОВ