Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №462/7965/25
Провадження №2-п/463/21/26
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
08 травня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши заяву адвоката Пащука Артема Ігоровича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.04.2026 року в цивільній справі №462/7965/25 (Провадження №2/463/486/26) за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
встановив:
адвокат Пащук Артем Ігорович в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.04.2026 року в цивільній справі №462/7965/25 (Провадження №2/463/486/26) за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, з підстав, що заочне рішення було прийнято за відсутності відповідача, однак вона не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.
Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи рішення було проголошено 28.04.2026 року, а з заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся до суду 07.05.2026 року, тобто протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відтак в межах строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її в судове засідання.
Керуючись ст.ст.285,286 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву адвоката Пащука Артема Ігоровича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.04.2026 року в цивільній справі №462/7965/25 (Провадження №2/463/486/26) за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - прийняти до розгляду.
Справу призначити до розгляду на 14 травня 2026 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судових засідань №7).
В судове засіданні викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Білоус Ю.Б.
Судове рішення № 136385820, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/7965/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: