Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №462/7965/25
Провадження №2-п/463/21/26
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
08 травня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши заяву адвоката Пащука Артема Ігоровича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.04.2026 року в цивільній справі №462/7965/25 (Провадження №2/463/486/26) за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
встановив:
адвокат Пащук Артем Ігорович в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.04.2026 року в цивільній справі №462/7965/25 (Провадження №2/463/486/26) за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, з підстав, що заочне рішення було прийнято за відсутності відповідача, однак вона не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.
Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи рішення було проголошено 28.04.2026 року, а з заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся до суду 07.05.2026 року, тобто протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відтак в межах строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її в судове засідання.
Керуючись ст.ст.285,286 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву адвоката Пащука Артема Ігоровича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.04.2026 року в цивільній справі №462/7965/25 (Провадження №2/463/486/26) за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - прийняти до розгляду.
Справу призначити до розгляду на 14 травня 2026 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судових засідань №7).
В судове засіданні викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Білоус Ю.Б.
The court decision No. 136385820, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 462/7965/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: