Ухвала суду № 136384623, 08.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4272/26

н/п 2/766/9290/26

УХВАЛА

судового засідання

08 травня 2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Зацепілін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

26.03.2026 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі по тексту - позивач, АБ «Укргазбанк») звернулось до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 2025/I_C/000-068434 від 14 травня 2025 року у розмірі 70957,02 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою про відкриття провадження по справі від 01.04.2026 було роз`яснено про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до другого речення частини 2 ст. 247 ЦПК України не проводиться.

Від представника позивача заяви про розгляд справи у відсутність, згоди на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача не надходило.

Суд вважає необхідним роз`яснити стороні позивача, що в разі повторної неявки за відсутності заяви про розгляд справи у відсутність представника, суд застосовує ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України шляхом постановлення ухвали про залишення позову без розгляду.

За приписами п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. ч. 5 ст. 12, 223, ст. 209, 210, 258-260 ЦПК України, -

ухвалив:

Судове засідання відкласти до 15-20 год. 18.06.2026 року.

Роз`яснити стороні позивача, що в разі повторної неявки за відсутності заяви про розгляд справи у відсутність представника, суд застосовує ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України шляхом постановлення ухвали про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус