Ухвала суду № 136382531, 07.05.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/1576/2026 Справа № 646/13565/25

У Х В А Л А

07 травня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ткач О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (далі ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 71851993 від 31.05.2025 року в розмірі 3188,28 грн., за кредитним договором № 8985975 від 04.05.2025 року в розмірі 5410,30 грн., а всього в розмірі 23 912,90 грн. та стягнути судові витрати.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 26.02.2026 року клопотання представника позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» - Ґедзь О.В. про витребування доказів задоволен та витребувано від АТ «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080, Україна) наступну інформацію: щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» за період з 31.05.2025 року по 03.06.2025 року та за період з 04.05.2025 року по 07.05.2025 року.

При постановленні ухвали в її описовій та резолютивній частинах допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з дев`ятого абзацу описової частини та другого абзацу резолютивної частини ухвали зазначено невірно період витребування інформації «з 04.05.2025 року по 07.05.2025 року та за період з 04.05.2025 року по 07.05.2025 року» замість вірно «з 31.05.2025 року по 03.06.2025 року та за період з 04.05.2025 року по 07.05.2025 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Слобідського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2026 року по справі № 646/13565/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним у дев`ятому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали від 26.02.2026 року щодо періоду витребування інформації, а саме: «з 31.05.2025 року по 03.06.2025 року та за період з 04.05.2025 року по 07.05.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко