Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/217/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №12025060650000333 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тарклей Республіки Молдова, громадянина республіки Болгарії, болгарина, з середньою освітою, розлученого, працюючого на посаді адміністратора у ТОВ "Екліпсіс", маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12025060650000333 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий та його представник подали цивільний позов до відповідача ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В суді захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений заявили клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України, так як на момент дорожньо-транспортної події ОСОБА_7 мав зелену картку (страховий поліс третіх осіб) серії СТ №140220, який діяв на момент зазначеної ДТП. Згідно даного страхового полісу, представництво стахової компанії в Україні здійснює Моторне (транспортне ) страхове бюро України, і яке на його думку і несе обов`язок щодо відшкодування шкоди.
Прокурор, потерпілий та його представник не заперечували щодо залучення при розгляді цивільного позову в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі вищевикладеного, враховуючи доводи, на які посилається захисник у поданому клопотанні, враховуючи думку потерпілого та його представника, суд приходить до висновку про необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Моторне (транспортне) страхове бюро України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, ст.128 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у кримінальному провадженні №12025060650000333 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154. м. Київ, Русанівський бульвар,8, ел.пошта:mtibu@mtibu.kiev.ua).
Направити третій особі копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Встановити строк третій особі для подання до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136377129, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/217/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: