Ухвала суду № 136373925, 06.05.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/944/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області заяву представника Товарства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" про видачу дубліката виконавчого листа №275/944/17,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Він Фінанс" звернулося я до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа №275/944/17, виданого 16 квітня 2018 року Брусилівським районним судом Житомирської області у цивільній справі 275/944/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості.

Клопотання обгрунтували тим, що 05 лютого 2018 року Брусилівським районним судом Житомирської області винесено рішення по справі № 275/944/17 про задоволення позову ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/7361/82/105645 від 12.03.2007 р. у розмірі 126 125,94 гривень.

На виконання вказаного рішення, 16 квітня 2018 року, видано виконавчий лист.

15 листопада 2018 року державним виконавцем Брусилівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУМЮ (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57698959 з примусового виконання виконавчого листа № 275/944/17, виданого 16 квітня 2018 року Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості у розмірі 124 262,01 грн.

09 грудня 2020 року Брусилівським районним судом Житомирської області винесено ухвалу по справі № 275/944/17 про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні № 57698959 з виконання рішення Брусилівського районного суду Житомирської області у справі № 275/944/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

16 травня 2023 року державним виконавцем Брусилівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУМЮ (м. Київ) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно п.2 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», що свідчить, що рішення суду не виконане.

Однак, дана постанова з оригіналом виконавчого листа на адресу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» не надходили.

Згідно відповіді відділу державної виконавчої служби, вищезазначена постанова з оригіналом виконавчого листа була надіслана стягувачу.

Однак, у зв`язку із закінченням терміну зберігання реєстру поштових відправлень, встановити місцезнаходження оригіналу виконавчого листа № 275/944/17 від 16.04.2018 р. не є можливим.

Так, як виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в Брусилівському ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУМЮ м. Київ), а постанова про повернення виконавчого документа стягувачу винесена 16 травня 2023 р., строк для повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання, не пропущений.

Згідно наказу № 55-к від 25.07.2024 , виданого на виконання Протоколу № 1706 Загальних зборів учасників ТОВ " ФК " Довіра та Гарантія" перейменовано на ТОВ "Він Фінанс".

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 275/944/17, виданого 16 квітня 2018 року на виконання рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.02.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Він Фінанс» заборгованості за кредитним договором №014/7361/82/105645 від 12.03.2007 р. в розмірі 126 125,94 грн.

До суду сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань від них не надходило.

Суд, дослідивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали справи № 275/944/17, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" достроково заборгованість за кредитним договором №014/7361/82/105645 від 12.03.2007 року у сумі 124 262,01 грн., що складається з: заборгованості за кредито -105247,03грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2411,25грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 11273,07 грн., в тому числі прострочена заборгованість по сплаті відсотків -10396,49грн.; пені за невчасну сплату кредиту та відсотків 7741,91 грн., та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1863,93 гривень. Рішення набрало законної сили 20 березня 2018 року.

На підставі вказаного рішення суду , Бусилівським районним судом Житомирської області 16 квітня 2018 року видано виконавчий лист №275/944/17.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2020 року за клопотанням ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", замінено стягувача - ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчому провадженні №57698959 з виконання рішення Брусилівського районного суду Житомирської області у справі №275/944/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідно до Наказу № 55-к від 25.07.2024 року виданого на виконання Протоколу №1706 Загальних зборів учасників ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" від 25.07.2024 року,ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" перейменовано на ТОВ "Він Фінанс".

Як слідує з довідки Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України від 04.02. 2026 року №10572, на виконанні у Брусилівському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувало виконавче провадження № 57698959 з примусового виконання виконавчого листа

№ 275/944/17 від 16.04.2018, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" достроково заборгованості за кредитним договором №014/7361/82/105645 у сумі 124262,01 грн. та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1863,93 гривень.

16 травня 2023 року державним виконавцем Брусилівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, відповідно п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Надати трек відправлення постанови про повернення виконавчого документа разом із виконавчим листом неможливо, оскільки документ було повернено стягувачу 16 травня 2023 року відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а заходи щодо його розшуку виявилися безрезультатними.

Станом на 26 січня 2026 року виконавчий документ повторно на виконання до відділу не надходив, тому надання інформації про його рух неможлива.

Разом з тим, реєстр (трекінг) поштових відправлень зберігається протягом 1 року, відповідно до Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 № 1829/5 (зареєстровано в Мін`юсті 08.06.2017 за № 699/30567).

Згідно із п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Оскільки право на виконання рішення суду про стягнення заборгованості і судових витрат стягувачем не втрачено, а виконавчий лист втрачено з причин, які не залежали від волі стягувача, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі ст. 12 Закону України " Про виконавче провадження" та керуючись

ст. 433 ЦПК Украхни, п.п. 17.4 розділу VIIІ "Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 275/944/17 виданого 16 квітня 2018 року на виконання рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Він Фінанс" заборгованості за кредитним договором №014/7361/82/105645 від 12.03. 2007 року в розмірі 126 125,94 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка