Court ruling № 136377129, 04.05.2026, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
275/217/26
Document №
136377129
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/217/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №12025060650000333 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тарклей Республіки Молдова, громадянина республіки Болгарії, болгарина, з середньою освітою, розлученого, працюючого на посаді адміністратора у ТОВ "Екліпсіс", маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12025060650000333 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий та його представник подали цивільний позов до відповідача ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В суді захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений заявили клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України, так як на момент дорожньо-транспортної події ОСОБА_7 мав зелену картку (страховий поліс третіх осіб) серії СТ №140220, який діяв на момент зазначеної ДТП. Згідно даного страхового полісу, представництво стахової компанії в Україні здійснює Моторне (транспортне ) страхове бюро України, і яке на його думку і несе обов`язок щодо відшкодування шкоди.

Прокурор, потерпілий та його представник не заперечували щодо залучення при розгляді цивільного позову в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного, враховуючи доводи, на які посилається захисник у поданому клопотанні, враховуючи думку потерпілого та його представника, суд приходить до висновку про необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Моторне (транспортне) страхове бюро України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, ст.128 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні №12025060650000333 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154. м. Київ, Русанівський бульвар,8, ел.пошта:mtibu@mtibu.kiev.ua).

Направити третій особі копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Встановити строк третій особі для подання до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136377129 ?

Документ № 136377129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136377129 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136377129 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136377129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136377129, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 136377129, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136377129 refers to case No. 275/217/26

This decision relates to case No. 275/217/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136373925
Next document : 136377130