Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/1047/26
Номер провадження 2-о/555/79/26
У Х В А Л А
"08" травня 2026 р. м. Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Буженко Юрій Сергійович, звернулася до Березнівського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Із заяви вбачається, що заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 29 вересня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Дронівка Краматорського району Донецької області.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення передбачених законодавством України соціальних гарантій та виплат як члену сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти під час захисту Батьківщини.
Заявник зазначає, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 втрачено, а його відновлення в адміністративному порядку є неможливим, оскільки актовий запис про народження був здійснений на території Луганської області, яка на цей час перебуває під тимчасовою окупацією, а відомості про відповідний актовий запис відсутні у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.
Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Разом з тим право на звернення до суду реалізується з додержанням вимог процесуального закону щодо форми і змісту позовної заяви та документів, які додаються до неї.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За змістом пунктів 5, 8, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують указані обставини; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній, орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 16.03.2026 року, відповідно до якої сплачено судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Разом із тим із зазначеної квитанції вбачається, що судовий збір сплачено на рахунок отримувача ГУК у Рівн.обл/Рівнен.р-н/22030101, рахунок UA728999980313151206000017295, а у призначенні платежу зазначено: «судовий збір, за заявою ОСОБА_1 , Рівненський районний суд Рівненської області».
Однак заява подана до Березнівського районного суду Рівненської області, а тому судовий збір має бути сплачений за реквізитами саме цього суду.
Отже, додана до заяви квитанція не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання заяви до Березнівського районного суду Рівненської області.
Крім того, заява не містить попереднього, орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, або зазначення про те, що таких витрат заявник не поніс та не очікує понести.
Також у заяві не зазначено, чи наявні у заявника або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви, зокрема копій паспорта заявника, картки платника податків, повідомлення про зникнення безвісти військовослужбовця, військового квитка, відповіді військової частини, анкети військовослужбовця та інших письмових доказів.
Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви шляхом подання до суду уточненої заяви, в якій необхідно:
-подати належний документ про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн за реквізитами Березнівського районного суду Рівненської області або надати належне підтвердження органу Казначейства про зарахування раніше сплаченого судового збору саме за подання цієї заяви до Березнівського районного суду Рівненської області (реквізити для сплати судового збору за подання заяви до Березнівського районного суду Рівненської області: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Березн. міс.тг/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA958999980313131206000017493, код класифікації доходів бюджету 22030101);
-зазначити попередній, орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, або зазначити, що інших судових витрат заявник не поніс та не очікує понести;
-зазначити, у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви;
Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Собчук
Судове рішення № 136375242, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1047/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: