Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/829/26
Провадження № 2/379/727/26
УХВАЛА
07 травня 2026 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши заяву представника позивача Кривенко Олександри Станіславівна про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі» України в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 суддею у даній судовій справі визначено суддю Шабрацького Г.О.
06.05.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Кривенко О.С. про повернення позовної заяви та повернення з Державного бюджету сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У зв`язку з вище викладеним, враховуючи, що провадження по справі не відкрито, на підставі ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу, необхідно повернути позивачу.
Також представник позивача просить суд повернути з Державного бюджету сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України 302,80 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №29748 від 24.12.2025 та 3025,20 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №34218 від 16.04.2026.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Острівської Надії Аркадіївни про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цією позовною вимогою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» ЄДРПОУ 45385755 з Державного бюджету на р/р НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Ощадбанк», судовий збір в розмірі 302 (триста дві гривні 80 коп), сплачений згідно платіжного доручення № 29748 від 24.12.2025 та 3025 (три тисячі двадцять п`ять гривень 20 коп) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №34218 від 16.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд.
Ухвалу складено та підписано 07.05.2026.
Суддя Таращанського районного суду
Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ
Судове рішення № 136363463, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/829/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: